|
시장환경주의’ (free market environmentalism)에 의하여 잘 드러난다. 앤더슨과 릴은 (이주성 野生 및 江들과 같은) 공동환경자산(environmental commons) 및 이에 부수하는 책임원칙들의 명료화를 통하여 재산 소유자들이 환경자원들을 돌보고 과잉오염을
|
|
|
시장 실패에 따른 문제점은 환경의 사유화를 통해 환경이 더 오염될 수도 있다는 것을 보여준다. 즉‘시장 환경주의는’완벽한 환경보호 대안이 아니며 더 큰 오염의 문제를 야기할 수 있는 정책인 것이다.
그러나‘시장 환경주의’가 지닌
|
|
|
시장 환경주의는 그 효율성면에서는 다른 대안보다 높지만 그 이면에 단점이 너무 크기 때문에 문제가 있다. 단점은 공공재인 자연환경을 사유화하면 행복한 삶을 누리지 못하게 되는 사람이 생길 것이라는 점, 그로 인해 빈부의 격차가 심화
|
|
|
시장 내로 유인하려는 정책이며, 여성 노동보호법들은 노동력 재생산의 장인 가족을 유지하기 위한 정책적 배려에 불과하다는 것이다.
※복지국가의 가부장적 특징
사적 가부장적 형태→공적 가부장적 형태
9.환경주의
1)개념 및 이념적 정향
|
|
|
환경주의 경영과 환견산업』, 나남출판, 1994
- 니시오 지쯔루,『일본기업의 환경마케팅』, 대명출판, 2002
- 데이비드 뱃스톤,『영혼이 있는 기업』, 기획출판, 2003
- 서용구,『시장을 창조하는 마케팅 시장에 끌려가는 마케팅』, 시대의 창, 2003
|
|
 |
환경주의자들은 어느덧 시장자본주의와 환경문제를 통합시킬 생각에 몰두하고 있다고 비판한다. 환경을 덜 파괴하면서 자본주의를 발전시킬 지속성을 모색한다는 것이 한계라는 것이다. 이승재, 185쪽.
환경을 대립항을 이루는 하나의 항으
|
|
|
환경주의적 대의에서 무자녀를 선택한 사람의 뜻대로, 인구가 급격히 줄어들어 나중에는 환경을 파괴할 단 한명조차 지구에 남게 되지 않을지도 모른다.) 따라서 거시적으로 보면, 무자녀를 선택한 사람들은 이기적이라고 판단될 만하지만
|
|
메뉴펼치기
