|
대외경제정책연구원, “한류의 경제적 효과와 정책 시사점에 관한 설문 조사”, KIEP동향분석속보, 2011
한류 지속화를 위한 방안, 고정민, 이안재, 강신겸, 삼성경제연구소, 2008
대한민국 트랜드 / 한국경제신문사 / 2005
중국인들이 말하는 한류
|
|
|
일본의 정치가 혁신의 몰락과 보수의 상승으로 나타난 배경에는 보통국가론의 주장이 일본 국민에게 파고든 것이 주요한 요인이었다.
세 명의 보수정객의 주장이 서로 다른 점이 있음에도 불구하고 이들의 보통국가화 노선은 대외적으로 다
|
|
|
중국수출의존도는 한중 FTA를 통해 더 높아질 전망이다. 따라서 이를 어느 수준까지 유지할 것인가는 한국경제에 중요한 과제로 등장할 것이다. 對중국의존도는 한국 수출의 1/3이 넘지 않도록 하는 것이 좋을 것이고 일본을 포함한 동북아의
|
|
|
개발 반입
2) 하드웨어 임가공
3) 소프트웨어 임가공
4) IT 단지 설립 사업
5) IT벤처 기업 방북활동
3. 남북 IT경협의 문제점
1) 경협추진의 복잡한 절차와 북한관련 정보 부족
2) 전략물자 반출제도
3) 하드웨어 인프라의 부족
|
|
|
중국의 괄목할 만한 경제력 증대로 동북아 지역은 도전과 기회를 맞이하고 있으며, 역내의 무역, 투자 등 경제 교류가 지속적으로 확대되고 있고, 일본의 기술과 자본, 한국의 생산기술과 경제개발 경험, 중국이 지닌 양질의 노동력과 광대한
|
|
|
정책에 어떠한 영향을 미치는 파악하는 것이 중요하다고 생각을 한다, 한국은 경제 위기를 맞고 시장경제가 도입됨에 따라 복지를 공급받을 수요자가 늘어 나고 있다. 한국의 복지국가 형성과정을 보면서 박정희 군사정부하에 실시 되었던
|
|
|
정책, 현대경제연구원, 2002
이기환, 김정일정권의 통치전략과 정책 연구, 동국대학교, 2006
진희관, 김정일 국방위원장 체제 10년의 평가와 전망, 현대경제연구원, 2007
통일부, 북한주요동향 김정일 국방위원장 추대 18주년 관련 동향, 2011
한국민
|
|
|
국제정세와도 밀접하게 연관되어 있다. 즉, 북한이 국제사회에서 자신의 위상과 생존을 위해 선택하는 외교적 길은 단순한 군사적 대응을 넘어, 전략적이고 다각적인 접근이 필요하다는 것을 의미한다.
3. 결론
남과 북의 외교정책은 역사적
|
|
|
국전쟁은 좋지 않은 결과로 나타났는데, 미국 중심의 자본주의 진영에서는 소련이 북한을 사주해 전쟁을 도발했다고 비난당했고 사회주의 진영으로부터는 동맹국을 적극적으로 지원하지 않았다는 의혹을 샀다. 한국전쟁은 북한에서의 중국
|
|
|
국의 대외정책이 갈수록 패권주의적 일방통행으로 흐르고 있다는 비판이 세계적으로 고조되고 있다. 그리고 그것은 단지 비판으로만 그치고 있지 않다. 부시 정권이 군사주의 전략을 강화하고 인류의 미래와 관련된 중요한 국제조약을 잇달
|
|
메뉴펼치기
