|
정부 반미 투쟁을 부추겨왔다.)
당시 미국의 한 신문은 "올림픽 사상 최대 규모의 대회를 치름으로써 개발도상국도 올림픽을 성공적으로 개최할 수 있다는 것을 입증하고 12년 만에 미소 양국을 같은 대회에 참가시킴으로써 한국이 세계외교
|
|
|
일본의 외교
제2차 세계대전 후의 일본 외교는 대미의존(對美依存) ·반공산권(反共産圈) ·경제중심주의 외교로 특징지을 수 있다. 패전 후 1952년 4월까지의 점령기간 중에는 일본은 외교자주권을 가지지 못하고, 그 대외정책은 미국의 점령정
|
|
|
국들의 열악한 외환사정 등으로 해당 국내 또는 외부로부터의 자본조달을 크게 기대할 수는 없다.
중국의 경우 개방정책 시행이후 20여년이 지난 1999년말 현재 실행된 외국인투자자본은 3,000억달러 이상인데 비해 그동안 도입한 대외차관(국
|
|
|
국 속에서 과학기술에 대한 투자를 얼마나 획기적으로 증대시키고, 외부로부터 첨단기술을 얼마나 효율적으로 도입하며, 현재의 과학기술제도를 어떻게 합리적으로 개편하느냐에 달려 있다고 할 수 있다.
북한의 과학기술연구는 연구정책이
|
|
|
국내 경제를 발전시켜야 한다.
경제성장의 두 기둥으로 제조 및 서비스 부문을 육성하고 국내기업들의 기술 고동화, 강한 수출기업으로 발전되어야 한다.
8. 한국에 주는 시사점
① 경제성장을 위한 정부의 적극적 의지와 비전 제시
정책수
|
|
|
일본과 중국이 ASEAN과의 FTA체결 노력을 적극적으로 기울이고 있다. 따라서 한국도 동아시아 거대시장의 확보를 위해 전략적으로 싱가포르와의 협정을 하루빨리 체결해야 한다. 싱가포르와의 FTA가 긍정적인 이유는 국내 반대세력이 적으며,
|
|
|
정부의 경쟁력 강화를 위한 각종 산업정책 외에 수출활동을 위한 간접자원을 확대가 필요하다.
수입의 자유화에서 우리는 그동안 공산품을 중심으로한 상품의 수입자유화와 관세인하 등을 계속적으로 추진해 왔지만, 아직도 국제사회에서는
|
|
|
보장 강화
3. 취약계층의 정보활용 여건 개선
4. 글로벌 정보격차 해소
Ⅵ. 해외 주요국가의 정보격차해소 정책
1. 미국의 정보격차 해소 정책
2. 영국의 정보격차 해소 정책
3. 스웨덴의 정보격차 해소 정책
4. 일본의 정보격차해소 정책
|
|
|
국가간 경쟁에 대처하지 못할 경우 경쟁 대열에서 탈락할 가능성이 아주 크다고 할 수 있다. 더군다나 중국의 발전 속도를 감안할 때 한국이 조기에 기업 여건을 획기적으로 개선하지 못할 경우 중국과 일본사이에서 넛크래커로 전략 할 수밖
|
|
|
개발한다면, 국가의 이미지 뿐만 아니라 국가의 경제성에도 기여 할 것 이다.Y
참고문헌
『저서』
장병권,【한국관광행정론】,일신출판,1996:p174~179.
소태양,【관광학원론】,법문사,1996:p355~361.
채용식,【국제관광정책론】,학문사, 1997:230~248.
임
|
|
메뉴펼치기
