|
국 현장에의 적용
-한국의 영유아 보육·교육 현장에서 레지오 에밀리아 접근법을 도입하여 실시하는 기관이
증가하고 있는 추세
(3) 한국 현장에서의 적용상의 문제점
-한국의 레지오 에밀리아 접근법 적용상의 문제점 : 교사의 전문성 부족,
|
|
|
현장의 요구에 부응치 못하는 교원양성 체제
(5) 행정·재정지원체제 및 부처간 협력체제 미흡
6. 장애아동 통합교육과정의 방향성 제시
(1) 학교 관리자의 철학이 변화되어야 한다
(2) 일반학급 교사 및 교수·학습 방법이 변화되어야
|
|
|
국가전략 제시
Green Paper: \"Meeting the Childcare Challenge\"
·보육의 질 제고 (good quality)
-보육에대한 정부의 지도감독 제고
-보육교사 처우개선
·저렴한 비용(affordability)
-보육료 지원
-4세아까지 무상보육 확대
·누구나 접근가능한 보육시설(accessibi
|
|
|
현장에서 20 여 년간 실행을 해 온 성공적인 경우이다. 그들은 자신의 교육방법의 이론적 준거를 계속적으로 보강, 형성해 왔으며, 아직도 끊임없이 변화와 점진적 발전을 추구하고 있다.
마지막으로, 레지오 에밀리아 접근법은 교육 프로그램
|
|
|
지오 에밀리아 접근법에서 배울 점을 찾고자 하는 우리에게 시사해 주는 바가 많다고 본다. 1. 레지오 에밀리아의 역사 문화적 배경
2. 레지오 접근법의 철학적 배경
3. 프로젝트 접근법과의 차이
4. 기본 원리 및 개념
5. 환경구성
|
|
|
영유아를 원칙으로 한다. 다만 보건복지부장관과 시
도지사 또는 시장 군수는 중앙보육위원회 또는 지방보육위원회의 의결을 거
처 입소대상연령을 12세까지 연장할 수 있다. 보육시설의 우선입소대상은 국민
기초생활보장수급권자의 자녀
|
|
|
개발비 지원액의 차이로 갈등이 발생 되고 있다. 2013년 3월 보육계와 유아교육계가 합심하여 5세에 이어 3,4세까지 누리과정을 확대·시행하게 되었다. 이는 3,4,5,세 각 연령별로 적용할 수 있는 국가 수준의공통과정을 마련하였다는 점에서 매
|
|
|
국의 영어 교육 실태
1) 초등학생 영어 능력 시험 ‘열풍’
2) 영어 성적의 거품 - 실질적 의사소통 능력 결여
3) 수업 현장에서의 한계성
5. 구체적 사례를 통해 본 과제의 문제
1) 인지 능력에 편중된 과제
2) 목적 전치 현상
|
|
|
국방송통신대학교 출판문화원.
김지 외(2007). 유아관찰 및 평가. 양서원.
양옥성(2002). 유아교육기관 종합평가인증제 모형개발. 창지사.
정원주(2007). 보육시설 평가인증제도의 문제점과 개선방안. 한국영유아보육학.
곽미영(2003). 평가인증제도
|
|
|
영유아교육과정. 창지사.
구정순(2002). 유치원 교육과정의 활용도에 대한 연구. 인제대 대학원 석사학위 논문.
곽은순(2011). 경력교사의 유치원 수업평가 기준 탐색: 질적 접근. 미래유아교육학회지.
교육과학기술부(2013). 3-5세 연령별 누리과정
|
|
메뉴펼치기
