|
식물의 개발에 따른 지적재산권의 보호를 위하여 존재하는 두가지의 제도인 식물특허제도와 식물신품종보호제도 두가지를 조사하며 지적재산을 지키기 위한 것이 쉬운 일이 아님을 알게 되었다. 농업관련 일을 하며 앞으로 연구소를 들어갈
|
|
|
특허가능성, 창작과 권리
윤선희·이봉문(2001), 생명공학시대의 식물특허개선방안, 지식재산권연구센터연구보고서
이처영(2001), 게놈 특허전략, Biozine
일본 특허청 총무부 기술조사과(2002), 포스트 게놈 관련기술
정교민(1993), 생명공학과 특
|
|
|
식물스테롤
4 . 기능성 식품 개발의 향후 발전 전망
4-1. 기능성 식품 개발의 개선 방안
4-2. 제품별 기술전망
5. 결론
<식품가공 및 저장학>
시판되고 있는 기능성 식품의 효과와 발전 전망
과 목 명
담당 교수
학 과
학 번
이 름
제 출 일 1
|
|
|
조사, 특허청신기술조사회, (2002)
Microarray Technology : The next step in genomic and proteomic analysis, sDi, (2001)
World Biochip Market, Frost & Sullivan, (2001)
아피메트릭스 (
)
국립아동병원 (
)
유전의학재단 (
)
Nanogen(
/)
Microsensor(
/)
NCBI(
/)
Biodot(
/)
Stanford(
/)
|
|
|
조사, 특허청신기술조사회, (2002)
Microarray Technology : The next step in genomic and proteomic analysis, sDi, (2001)
World Biochip Market, Frost & Sullivan, (2001)
아피메트릭스 (http://www.affymetrix.com)
국립아동병원 (http://microarray.cnmcresearch.ong)
유전의학재단 (http://www.geneticme
|
|
 |
특허조사
2-1 국내 나노기술의 동향
2-2 국외
2-3 국내외 기술 수준 비교표
2-4 나노기술의 산업기술에 미치는 파급효과 분석
3 나노입자 분석 및 선정
3-1 나노입자의 모양
3-2 나노입자의 크기 및 물성치
4. 실험장치 설계 및 방법
4-1 실
|
|
|
식물군락지 현황
Ⅴ. 결론
2008년 9월 8, 19, 26일 3차조사까지 대구광역시 동구 금강동에 위치한 습지로 금호강에 직선 제방이 축조됨으로서 형성된 반인공 습지에서 식생을 조사한 결과는 다음과 같다.
안심습지에서 수생 및 습생관속식물의 대
|
|
|
특허청 조사, 2005.
또한 2002년 ‘천지인 사건’으로 알려진 사례에서, 조관현씨는 휴대폰의 「천지인 입력 방식」을 개발하여 약 900억원의 가치를 발명하였으나 상여급 21만원으로 보상받는 것에 그쳐, 회사측인 삼성전자를 상대로 소송을 제
|
|
|
식물원현황 32
3. 학교 수목원․식물원현황 37
4. 외국 수목원․식물원현황 39
5. 국내 수목원과 외국 수목원의 비교 42
6. 청천수목원 조성현황 44
제 3 장 수목원 이용객의 의식조사 분석 46
제 1 절 조사 개요 46
|
|
|
조사한 음료수 속 식품첨가물의 위해성 및 제언
※ 참고문헌 ………………………………………………………… 14
※ 부록
1. 수거한 음료수에 사용된 식품첨가물
과일 채소 음료 탄산음료 혼합음료
|
|
 |
때문에, 표면적 키워드 검색이 아닌 기술의 ‘본질’을 이해하는 능력이 필요합니다. 정확한 기술이해력이 있어야만 누락 없는 조사와 효과적인 비교가 가능합니다.
4. 화학 분야 특허조사에서 가장 어려운 점은 무엇이라고 생각합니까?
화
|
|
 |
조사, 고품질 특허정보·국가표준특허 창출지원 등에 대한 기획과 연구기획단계에서부터 출원, 등록까지 국내·외 산업재산권 정보를 효율적으로 보급하고 고품질의 조사·분석서비스로 세계적 특허조사·분석기관 대열에 앞장서기 위하여
|
|
 |
특허정보화 시대에 맞는 전기,전자재료, 특허 프로세싱, 공학 전문지식을 보유하고 있습니다. 그리고 대학, 대학원시절 연구능력을 창출하고 지배하기 위한 이론적, 전략적 지식기반을 발전시켜 왔습니다. 이러한 기술조사에 효과적인 대응
|
|
 |
대한 개선방안으로는 ‘기술분야별 표준 조사 템플릿’ 구축이 필요하다고 생각합니다. 예를 들어 전자·IoT 분야는 모듈별 특허 분류체계와 청구항 중심 조사, 반도체 분야는 제조공정 중심 분석 등 세분화된 기준을 통해 조사 품질을 높일
|
|
 |
생각합니다. 저는 이러한 환경에서 사람이 기술의 본질을 이해하고, 기계는 그를 도와주는 구조가 진흥원의 조사 정확성과 신뢰도를 높이는 올바른 방향이라 믿습니다. 2025 한국특허기술진흥원 선행기술조사(전기) 자기소개서 지원서
|
|
메뉴펼치기
