|
대자본과 중소자본의 불균등결합발전
사. 자본과 토지소유의 결합
아. 경제적 재생산의 조건으로서의 종속과 파쇼적 억압
Ⅲ. 한국경제의 현황과 전망
가. 일면적 자립화론(개량화론)/종속심화론 비판
나. 고도축적의 모순과 파탄의 현
|
|
|
식민지 현실의 비판인식
-암흑의 현실 속에서도 주체의 재정립과 자기 확인을 시작 활동을 통해 철저하게 수행.
-그가 식민지 현실에서 시를 통해 도달할 수 있었던 자기 확인의 과정은 현실에 대한 정신 적 초월의 의지로 구현.
2) 윤동주,
|
|
|
대한 본질주의적 정의를 해체하고 다중적 정체성을 주장한다는 점에서, 민족주의 역사학과 마르크스주의 역사학에 대한 하위주체 그룹의 비판과 공동전선을 형성한다.
) 서유럽의 '비판적 역사학'의 최근 동향에 대해서는 S. Berger, op. cit., pp.
|
|
|
식민지 현실에 대한 절망감 때문에 아내의 장례를 치룬 뒤 곧바로 일본으로 돌아간다. <표본실의 청개구리>의 주인공이 보여주는 현실 일탈의 욕망은 식민지 현실에 대한 비판적 인식의 결과이지만, 그러한 상황에 적극적으로 대응하지
|
|
|
대는 오히려 미국의 영향을 더 받았다고 해도 과언이 아닐 것이다. 물론, 미국 학계 내부에서도 식민지 연속론에 대한 비판이 없지 않다. 하지만 이 논쟁을 연구하고 규명해야 할 가장 큰 책임은 한국인 학자들에게 있다.
서구인들이 동아시
|
|
|
대한 연인>, <그녀의 세 번째 남자>등 9편의 중단편이 실려 있다.
1998년 장편소설 <마지막 춤은 나와 함께>를 발표했고, 1999년에는 장편소설 <그것은 꿈이었을까>라는 작품을 발표했다.
참고문헌
곽효환, 김유정, 문화콘텐츠로의
|
|
|
대는 식민지 말기라는 시대 상황에 대한 문학에 의한 대안 제시와 비판적 성찰이란 측면에서 많은 부분 부족한 부분이 있다고 생각된다. 삼대는 1930년대 시대상을 생생히 그려보이고 있는 소설이다. 삼대는 그 소설의 기본 구도, 작가의 뛰어
|
|
|
대한 인식이며 우리를 둘러싸고 있는 다양한 경계들의 존재와 작동방식에 대한 끊임없는 비판에 대한 요구이다. 우리는 이미 한 국가 안에서만 작동하던 계급과 성별, 인종의 분할 요소들이 국가간의 경계를 넘어 전지국적으로 확대, 연결,
|
|
|
대학교 정치외교학과 박사학위논문. 1995
정권형성기 북한연구에 대한 일비평「북한연구」?. 1995
현대 러시아 한국학(1945~1995)「한국독립운동사연구」9집. 와실비치 와닌 유닌. 한국독립운동사연구소. 1995
북한 점령 소련군의 성격 1945.8.9~1948.12
|
|
|
대 상황의 문제성을 대조적으로 부각시키기도 한다.
5) 농촌소설의 또 다른 면모
1930년대 식민지 시대의 한국의 농촌은 극악한 식민지 수탈로 인하여 극도로 피폐해졌고, 이것이 심각한 국내 사회 문제로 대두되기에 이른다. 이를 계기로《조
|
|
메뉴펼치기
