|
론', '세태 소설론', '휴머니즘론' 등과 같은 논쟁 과정에서, 프로 문학의 언어 형식적 미완성이나 편내용주의는 비판의 대상이 되기도 하지만, 이런 비판은 이후 1930년대 리얼리즘시는 물론 리얼리즘 소설의 형상성 창조에 일정하게 공헌하게
|
|
|
일보>, 1934. 1. 25 Ⅰ. 문학과 작가
1. 시대 상황
2. 작가의 생애
Ⅱ. 작가의 문학
1. 리얼리즘
2. 농민문학
Ⅲ. 작품론
1. 줄거리
2. 작품의 특성
Ⅳ. 문학사적 의의와 한계
1. 문학사적 의의
2. 한계
Ⅴ. 프로문학의 전개
1.
|
|
|
서 론
Ⅱ. 해소론 대두의 배경
Ⅲ. 해소 논쟁과 신간회의 해소
1. 해소론의 제기
2. 해소파와 반해소파의 상황인식
3. 신간회의 해소
Ⅳ. 결 론
|
|
|
서 론
Ⅱ. 해소론 대두의 배경
Ⅲ. 해소 논쟁과 신간회의 해소
1. 해소론의 제기
2. 해소파와 반해소파의 상황인식
3. 신간회의 해소
Ⅳ. 결 론
|
|
|
일제하 공산주의 운동과 반제인식의 형성
1. 공산당 입당
2. 당재건 운동과 반제투쟁
Ⅱ. 반제인식의 변화
1. 임시민주정부 수립운동
2. 탄력적 반제인식
Ⅲ. 원칙론적 반제인
|
|
|
비판하였고, 공산주의 역시 프롤레타리아의 독재를 통한 강권으로 규정하면서 공산주의 이론들은 모두 배격하였다.
일제 강점기의 한국인 아나키스트들은 다양한 사상을 가지고 있었고, 각자의 사상에 따라 다양한 투쟁 방법론으로 민족해
|
|
|
비판하고 있다.
참고문헌
1. 김기진, 대중소설론, 동아일보, 1929. 4. 14∼20.
2. 김동리, 이태준론, 풍림, 1937. 3.
3. 김윤식, 이태준론, 현대문학, 1989. 5.
4. 김복순, 1910년대 단편소설 연구, 연세대박사논문, 1990.
5. 김현숙, 이태준 소설의 기호론적
|
|
|
론, 주장(1920년대) 라디오를 대상으로 선동가들의 선동, 선전.
※전제 : 사람(대중)-미디어가 제공하는 메시지에 무방비적, 획일적으로 반응
미디어를 탄환에 비유(1940년대 까지)
②제한효과 : 메스미디어의 효과는 강력하지도, 획일적이지도
|
|
|
론
1. 지적재산권이란 무엇인가?
2. 카피레프트(copyleft)
1) 의의
2) 카피레프트(copyleft) 사례
3. 디지털시대의 정보의 특징과 지적재산
4. 지적재산권 보호론자(copyright) vs. 정보공유론자(copyleft)의 시각차
5. 지적재산권보호론자의 주장
1) 정보공유
|
|
|
론, 염상섭 문학연구, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 소설관
Ⅲ. 혼란기에 우뚝 선 작품의 원동력
Ⅳ. 삼대 줄거리
Ⅴ. 삼대 독후감
Ⅵ. 염상섭 소설의 역사의식
Ⅶ. 삼대의 등장인물들을 통해 본 1930년대의 현실
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
