|
Ⅰ. (반)식민지∙반봉건사회구성체
(1). 세계자본주의의 전개과정 속에서 아시아근대사가 갖는 특징
(2) 사회 구성체론의 개념에서 파악한 (반)식민지∙반봉건사회구성체
(3) 농민분해의 특질과 (반)식민지∙반봉건사회
|
|
|
식민지반봉건사회론과 신식민지국가독점자본주의론」, 『현실과 과학』, 제2호, 새길.
이병천(1989a), 「전후 한국자본주의 발전의 기초과정」, 박현채, 조희연 편, 『한국사회구성체 논쟁(I)』, 죽산.
이병천(1989b), 「한국사회 성격론 및 변혁
|
|
|
향력도 대폭 축소되었다. 따라서 세계적 불평등의 공간적/집단적/개인적 위계가 계속 지속되고 있으며, ‘종속’과 ‘민족모순’이라는 문제설정의 유효성은 전혀 줄어들지 않았다 하더라도, ‘민족’이 더 이상 그것을 돌파하는 ‘약한고
|
|
|
식민지 종속형 자본주의, 식민지 반봉건 사회론, 식민지 자본제설, 식민지 근대 논쟁, 식민지 경제체제, 박현채, 유래 특징, 현황, 시사점, 나의견해, 총체적 조사분석
머리말
► 한강의 기적에 놀란 해외
-> 한국에 대한 연
|
|
|
기도 전에 조선에 대한 일본의 침략 야욕을 내뿜고 있어 근대화로 가는 꽃을 피우지 못했다. 만약, 식민지 통치 시절이 없었다고 생각해보면 19세기 중반 한중일의 서양문명의 수용논리를 바탕으로 근대화 발전 가능성을 생각해 볼 수 있었다.
|
|
메뉴펼치기
