|
료제 모형을 수평적 관료제 모형으로 바꾸는 수평적 문화가 무엇보다 중요하다. 셋째, 공공의 목적을 효과적으로 달성할 수 있는 아이디어의 경쟁을 할 수 있도록 제도를 설계할 필요가 있다.
신공공관리론은 하나의 도구이다. 도구는 그 자
|
|
|
신이 공무원들의 일의 추진 방식이나 행태에 많은 영향을 미
친 점을 부인하기 어려울 것이다. 또한 고객 지향적인 행정 업무 수행 방식
으로의 전환으로 민원 서비스 분야에서 많은 변화를 가져온 것이 사실이다.
따라서 신공공관리론에 내
|
|
|
신공공관리론(NPM)의 의의
1. 신공공관리론의 기원
1) 영국의 공공관리
2) 국제적 맥락
2. 신공공관리론의 개념 및 특징
1) 신공공관리론의 개념
(1) 관리적 논점으로서의 신공공관리론
(2) 관리적 철학으로서의 신공공관리론
2) 신공공관
|
|
|
경우 전혀 되지 않고 있다.
로 혁신 작업은 성공을 거두기 힘들 것이다. 탈관료제 모형
신공공관리 모형과 탈신공공관리 모형
신공공서비스 모형
기타 개혁 모형
외국의 행정 개혁
한국 역대 정부의 행정 개혁
한국 행정 개혁의 성찰
|
|
|
론에 대한 관심이 다시 늘어날지도 모른다. 그러나 이와 대조적으로 고전적인 공공행정모형이 이미 병들었고 비효율적이라는 주장도 있다. 신공공 관리론이 등장해서 보다 높은 생산성을 올리게 되었고 정치적 중립이나 평생직장 개념과 같
|
|
|
신공공관리론
2. 신 거버넌스론
II. 지방분권화의 제도적 촉진요인: 중앙집권시스템의 한계
1. 관료입법 및 중앙주도식 공공사업의 한계
2. 국고보조금 및 인허가권을 통한 지방통제
III. 분권화 과정에서의 정치적 이해관계와 예상되
|
|
|
모형의 토대 위에 복지국가가 등장했고 복지국가의 폐단으로 인하여 새롭게 대두된 정부혁신모형이다. 이러한 역사적 단계 없이 세계화에 의한 국가의 침식을 주장하는 신자유주의나 신공공관리론을 무비판 적으로 도입할 경우 전제조건의
|
|
|
신 공공서비스와 앞에서 살펴본 신공공관리와의 차이점을 표로 요약하면 다음과 같다.
관점
신공공관리
신공공 서비스
이론적 인식기반
경제이론
민주주의 이론
형태모형
기술적 경제적 합리성
전략적 혹은 공식적 합리성
공익에 대한 입장
|
|
|
론 내린다면, 정부의 행정개혁은 일반적으로 알려진 바와는 달리 신공공관리론의 논리에 의해 추진된 것은 아니라고 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의, 즉, 관리는 좋은 것이고, 정치는 최선의 경우 비효율적이고 파당적인 것이며
|
|
|
신공공관리론에 근거하고 있다. 그러나 러시아는 이와 달리 베버의 이상형 관료제 모형이 적실하다. 그 이유로서는 국가의 정치체제 성격과 문화 전통이 여타 국가들과 다르며, 체제전환국으로서의 러시아는 NPM의 전제 조건인 베버의 관료제
|
|
메뉴펼치기
