|
른지역과의 연계가 부족하고 후속적인 개발이 계획대로 이루지지 않아 도시권 구조개편이 제대로 일어나지 못했다는 비판을 받고 있다.
또한 60, 70년대 강력한 정부의 뒷받침으로 추진되던 신도시건설사업은 오일쇼크이후 경제퇴조와 함께
|
|
|
시건설을 주도하게 되었다.
자금조달에 있어서 신도시개발공사는 대부분의 건설비용을 환경부와 재무부의 결정에 따라 중앙정부로부터 장기에 걸쳐 상환하는 자금으로 지원받는바, 80년대후반까지는 5%의 고정이자에 60년 상환의 정부대금을
|
|
|
신도시 건설을 통한 대도시권의 다핵화를 유도하여 런던의 과밀문제를 해소
◎ 런던 및 버킹검주 남부지역의 인구의 분산
◎ “베드타운”으로 전락한 할로우 해트필트 등의 기존 신도시들과는 달리 자족성 강화
토지이용계획
|
|
|
개발, 재건축의 방법으로 아파트를 올리는데 열중하기 시작했다. 소위 서울의 달동네를 중심으로 재개발계획이 발표되고 그곳에 거주하던 사람들은 좋은 시설, 좋은환경의 내집 마련의 기대에 부풀었다. 신도시건설, 대규모 재개발등으로 서
|
|
|
건설이 어려울 뿐 아니라 주택문제의 진원지라고 할 수 있는 서울 강남지역의 주택수요에 부응하기 어려울 것으로 판단하여 개발제한구역 외곽지역에 1시간이내의 통근권에 있고 중산층이상 서울거주자를 유입할 수 있는 신도시건설을 추진
|
|
|
신도시 건설 발표로 투기심리가 다시 살아나 벌써 서울과 수도권 아파트 가격상승이 4년만에 최고를 기록하는 등 부작용이 심각하다.
과거 신도시건설은 몇 달에 걸친 비밀작업을 통해서 충분한 현장조사를 하고 치밀한 개발계획을 세우는
|
|
|
신도시개발정책을 중심으로. 한국행정연구.
김현아(2005). 최근 부동산 시장불안의 원인과 대책. 건설산업동향. 한국건설산업연구원.
조성한(2006). 정책도구로서의 규제. 하계학술대회한국행정학 50년: 비판적 성찰. 한국행정학회. Ⅰ. 서론
|
|
|
개발 억제, 뉴타운, 신도시건설위주의 공급
도심에는 소형평형, 임대주택건설,
변두리에는 뉴타운, 교외에는 신도시 건설
▷신도시보다는 뉴타운과 도심개발
▷ 변화된 방향, 도심개발 신중히, 임대주택확대
3. 수요 정책
▷ 부동산에
|
|
|
개발 중인 대구 신서택지지구와 비교하였을 때는 많은 진척이 이루어 졌다고 생각한다. 이처럼 선행된 신도시개발사례를 조사해 봄으로써 대구신서지구 대구시, 한국토지공사 공동사업
, 봉무단지 대구시, 포스코건설 공동사업
와 같은 대규
|
|
|
개발 정책을 추진하고 있고 인구증가 및 삶의 질에 대한 기대로 인해 신도시개발 수요가 급격히 증가하고 있다. 이렇게 볼 때 시아누크빌 건설의 성공은 단순히 삼성물산의 건설 이력을 추가하는 차원의 독립적인 효과에 그치는 것이 아니라
|
|
메뉴펼치기
