|
지금부터라도 어느나라 무슨도시 인지는 잘모르지만 에펠탑, 스핑크스, 빅뱅 같은 고유문화적인 건축물과 시민의식의 성장은 그 도시를 알리는 중요한 것이 되기 때문에 더욱더 신경써야 할부분이다. 신도시의 경쟁력이라는 책은 이러한 여
|
|
|
인한 빈부격차의 심화
(2) 그동안 정부가 실시해온 부동산정책의 문제점
1. 신도시 건설에 의한 주택공급 정책
2. 수도권 집중개발과 국가경쟁력간의 관계를 정립해야 하는 문제점
3. 주택공급정책과 형평성의 문제
(3) 결론
|
|
|
경쟁력 있는 대안을 제시할 것이다. 앞서 밝혔듯 최근 중동지역을 중심으로 포스트 오일(Post-oil) 시대에 대비하여 활발한 경제 개발 정책을 추진하고 있고 인구증가 및 삶의 질에 대한 기대로 인해 신도시개발 수요가 급격히 증가하고 있다.
|
|
|
신도시는 수도권과 경쟁할 수 있는 경쟁력을 갖추지 못한다면 고속철도라는 첨단교통을 이용하여 거리와 시간의 문제를 극복한 새로운 형태의 배드타운이라는 좋지못한 사례로 남게 될 것이다.
Ⅲ. 결 론
세계화 물결로 인하여 국가 경쟁력
|
|
|
경쟁력을 갖추기 위해서는 벤치마킹을 넘어선 독창적인 가치 창출 노력이 수반되어야 할 것이다.
예컨대 아시아·아프리카 등 신흥 개발 국가의 신도시 개발 프로젝트는 한국 건설 산업이 차별적인 가치를 제공할 수 있는 좋은 무대가 될 수
|
|
 |
신도시 사례 분석을 통해서 알 수 있지만 기업과 정부가 생각하는 기업도시의 개념과 범위에 괴리가 있는 경우는 성공하기 어렵고 개발 주체 간에 기업도시에 대한 명확한 개념정립이 전제 되어야 함을 지적하였다. 또한 삼성전자-순천향대/
|
|
|
경쟁력비교, 삼성경제연구소, 1998
[4] 나인강외 7인, “서울특별시 지역에너지 계획”, 에너지경제연구원 연구보고서, 2003
[5] 서울특별시, “하수처리장 방류수를 이용한 소수력발전소 건설기술 연구(기본계획)”,p.1～2, 2000.10
[6] 윤순진, 에너
|
|
|
신도시」. 삼성경제연구소. pp727-730 요약정리
참고 문헌
≪단행본≫
이정전. 1999.「토지경제학」. 박영사.
김용창. 2004.「한국의 토지 주택정책」. 부연사.
김형선 외 4인 공저 2008.「아카데미 부동산정책론」. 부연사.
이태교. 2001.「토지정책
|
|
|
경쟁력이 취약하여, 국제 경쟁력확보와 시장의 요구에 부응할 수 있는 수준 높은 서비스제공이 가능하도록 부동산서비스산업의 육성이 절대적으로 필요하다. 건설교통부,「우리나라의 토지정책」(2005), pp.2～4. 보고서 참조 [1] 토지정책
|
|
|
신도시개발신행정수도 건설추진 등 개발사업의 확대, 개발제한구역 조정 등 토지이용규제가 완화되어 주택시장을 중심으로 부동산가격이 상승하였으며, 토지거래허가구역의 대폭확대, 투기지역제도의 도입, 부동산공개념 제도의 새로운 도
|
|
 |
경쟁력으로 리모델링과 BIM 등 고부가 특화 역량을 강화해 더욱 안정적인 성장기반을 강화시키는 모습이 있었습니다. 이전에는 국내 건설시장이 과거에 대규모 신도시 개발이나 SOC 시설 확충 등의 프로젝트가 중심이었지만, 앞으로는 도심재
|
|
 |
신도시 사업으로 국가균형발전을 주도하며,
산업물류단지 사업 등을 통해 국가와 지역의 산업경쟁력을 제고하고 있습니다.
특히 외국인 투자유치, 해외사업 등 경제자유구역 사업을 진행하고 있으며
LH만의 특화된 기술 및 노하우를 외국에
|
|
메뉴펼치기
