|
신라의 지배집단이 카자흐스탄과 알타이 지역에 목곽묘를 남긴 집단이라고 생각하고 있으며, 대중들로 하여금 그것을 믿게끔 설득하고 있다.
계통론 다음으로 적석목곽분에 대한 관심은 상대 편년과 실연대 부여에 모아졌다. 아직은 적석목
|
|
|
신라본기의 편년 기사를 비교해 경문왕의 이름. 정강왕의 졸년. 진성왕의 이름 등의 차이를 환기시키고 있다. 논자에 따라서는 이곳의 ‘본기’를 이른바 「구삼국사」의 신라본기로 파악하기도 하지만, ‘본기’의 정보는 정작 「삼국사기
|
|
|
신라시대의 토기를 생산했던 가마터 출토 토기편에 대한 조사이다. 아직 전반적인 조사가 이루어지지 않았으나 지금까지 알려진 7～8곳의 토기 가마터들은 토기 편년 연구에 큰 도움을 준다.
2. 무덤 출토 토기
경주지방에서 지금까지 통일신
|
|
|
신라시대의 편년연구에 큰 역할을 할 것으로 기대됨.
2) 1호분의 봉토는 비록 중·소형급에 속하나, 관식과 과대 및 삼루환두대도의 유물 조합상은 지금까지의 연구 성과에 따르면 이 무덤의 주인공이 신라에서도 최상위 신분계층의 사람임을
|
|
|
신라 후기 고분문화 연구』, 춘추각.
부산대학교한국민족문화연구소, 2003,『가야 고고학의 새로운 조명』, 혜안.
강인구, 2000, 『고분연구』, 학연문화사.
최병현, 1992, 『신라고분의 연구』, 일지사.
박천수, 1998, 「대가야분묘의 편년」, 『한
|
|
메뉴펼치기
