|
신립 장군의 어처구니없는 패전 앞에서 사람들은 “귀신이 씌이지 않고서는 저런 결정을 할 수 없었을 것이야.” 라고 생각하게 되고, 결국 여인의 원귀를 덧붙이게 되었으리라.
Ⅲ. 신립장군전설(신립장군설화)의 유형별 내용
1. 신립이야기
|
|
|
신립 장군 설화의 세계 인식, 연거재신동익박사정년기념논총, 경인문화사, 1995
신동흔, 역사인물 이야기 연구, 집문당, 2002
조동일, 한국설화와 민중의식, 정음사, 1985
한국민족문화대백과, 참조 Ⅰ. 신립장군설화(신립장군전설)의 역사
|
|
|
신립의 행동은 권율이 보기에 당대의 질서를 벗어난 행동으로 보여 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군전설)의 분류와 의의
Ⅲ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군전설)의 기본구조
Ⅳ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군
|
|
|
이르게 된다. 그러나 여기서 가장 큰 숙제로 남는 것은 과연 불특정 다수인 들이 적층식으로 형성한 전설 속에 내재되어 있는 주제가 무엇일까? 라는 근본적인 문제다.
Ⅳ. 신립장군전설(신립장군설화)의 내용
1. 신립장군전설의 기본구조
신
|
|
|
신립설화의 역사적 의미와 기능, 구비문학연구 제12집, 2001
조동일, 한국설화와 민중의식, 정음사, 1985
조희웅, 설화학강요, 새문사, 1989 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 신립장군의 역사적 행적
Ⅲ. 신립장군설화(신립장군전설)의 전승
Ⅳ. 신립장군설
|
|
 |
전설이나 설화 혹은 시를 제외하고는 기록된 역사가 거의 없다고 해도 될 정도이다. 그럼에도 이들은 정치적으로 분열이 되어있을 뿐 아니라 사회적, 종교적으로 대립과 갈등이 깊은 상태였다.
아라비아 반도의 정치적 상황은 대표적 큰 세력
|
|
|
설화성과 역사성, 박이정, 2000년.
이기담, 온달, 바보가 된 고구려 귀족, 푸른역사, 2004년.
②. 참고논문
김연숙, 『삼국사기』소재 설화 연구, 서강어문학회 논문, 1994년.
이혜순, 김부식의 여성관과 유교주의, 한국고전문학회 고전문학연구 논
|
|
|
설화가 왜 김춘추와 김유신이라는 삼국통일의 토대를 이루고 달성했던 왕과 장군을 등장시켜서 설명하고 있는가?
첫째 목적은 이 유명한 두 사람과 설화를 결합시킴으로써 후세들이 이 두 사람을 기억하는 한 설화가 생존하기 쉬워지게 된
|
|
|
장군의 위기관리 리더십 21
3. 장보고의 글로벌 리더십 23
제 2절 라이벌로 본 리더십 비교
1. 서바이벌 리더십 24
2. 감성 리더십과 카리스마 리더십 29
3. 강호동의 솔선수범 리더십과 유재석의 상호융과화 리더십 31
제 3절 리더가 갖
|
|
|
설화집. 사이교西行(헤이안 말기부터 가마쿠라 초기에 걸쳐 살았던 무사이자 승려이자 시인)가 지었다고 믿어졌으나 후에 연구를 통하여 가탁된 것임이 증명되었다.
』7권에서는 「모도리바시(橋)」라는 이름의 유래에 대하여 위와 같이 밝
|
|
메뉴펼치기
