|
신문기사
“신문방송 겸영, ‘先 교차소유 後 겸영’”,「IT타임스」, 2008.10.21
“ ‘신문-방송 겸영 허용’ 법개정 급물살 ”, 「동아일보」, 2008.11.11
“신문-방송 겸영은 변화의 시작” 「동아 일보」, 2008.09.08
“여야, ‘신문방송겸용 허용
|
|
|
겸영의 현황과 미래 2p
1. 신방겸영이란?
2. 최근 우리나라 신방겸영 논란 현황은?
신방겸영허용은 과연 세계적 추세인가?
(1)미국의 신문방송겸영 논란
(2)유럽의 예
<찬성 측 의견>
1. 미디어 산업 활성화 및 경쟁력 강화
2
|
|
|
것이다. 서 론
본 론
한국언론의 문제와 해결방안
신문법의 개요
신문법의 개정 움직임
신문방송 겸영 찬성론
신문방송 겸영 반대론
결 론
|
|
|
방송법 개정 논란
가. 방송법 개정 찬성
1) 언론의 다양성 보장
2) 방송 산업의 경쟁력 확보
나. 방송법 개정 반대
1) 신문과 방송의 겸영
2) 지상파의 민영화
3) 지상파 방송의 몰락
4) 지역 방송의 몰락
5) 산업 경쟁력 효과 분석
6) 국민 여
|
|
|
찬성 측과 반대 측 사이에 첨예한 대립이 있었다. 2009년 2월 25일 문화체육관광방송통신위원장은 미디어 관련법을 직권상정하였다.
2. 개정안 내용 및 법안
2. 개정안 내용 및 법안
〔신문법〕신문, 방송 겸영 허용
〔방송법〕
|
|
 |
찬성--------------------------------8
2-1-2. PPL 규제 반대--------------------------------9
3. PPL의 경제적 가치-------------------------------------9
3-1. 기업의 새로운 마케팅 수단----------------------------9
3-2. 제작사의 제작비용 수단-------------------------
|
|
|
신문자료]
- 국립대 등록금 고삐 풀린다…2010년 정부 예산권 총장에 이양 - 경향신문(08.05.28)
- 등록금 폭탄에 울부짓는 영혼들 -한국일보 (08.04.22)
- “국립대 법인화로 경쟁력 높여야”- 중앙일보 (08.03.23)
- "국립대 법인화 계획 폐기하라"<국
|
|
|
찬성”…1020명 설문」,《전자국민일보》, 2007.12.5.
박선혜,「노인 연명의료중단 ‘스스로’아닌 ‘가족’결정 더 많아-가족에 의한 연명의료결정 60%이상…경제적 부담이 원인」,《약업신문》, 2019.07.30.
박연옥,「말기암 환자의 연명치료중단
|
|
|
신문 1994년 1월 20일 12면, 선고 89헌마 .
헌법재판소 결정, 법정신문 1996년 12월 9일 5면, 선고 05헌바1.
대법원 판례, 1963년 2월 28일, 선고 62도241.
대법원 판례, 1967년 9월 19일, 선고 67도988.
Ⅲ. 신문
동아일보, 1985년 12월 20일.
중앙일보, 1998년 11월 18
|
|
|
찬성론
2. 반대론
제 Ⅵ 장 안락사의 윤리와 조건
제 1
|
|
 |
설계 및 관련 문제 풀이
3)ARM에서 캐쉬메모리의 존재 유무에 따른 FOR문 속도비교(스텝별)
토론면접
-개인의료정보의 보험사에 대한 제공 여부
(찬성:보험사기예방, 반대:개인인권침해)
d인성: 면접은 대체로 평이, 압박 없음.
|
|
메뉴펼치기
