|
검토, 선진 복지국가가 위기로 생각하는 과거의 선진복지국가의 정책을 뒤늦게 답습해 가는 잘못을 저지르지 않기만을 바랄 뿐이다. I. 서론 -복지국가의 재편기-
II. 본론 -복지국가의 재편기에서 신사회주의적 위험-
III. 결론 -소견-
|
|
|
신사회적위험을 만들어 내고 있으며, 이에 대응하기 위한 새로운 사회정책 패러다임이 필요하다. 이런 의미에서 신 자유주의적 사회정책에 대응하기 위해 출현한 사회투자전략은 변화된 조건에서 경제성장과 사회복지를 결합시켜야 하는 한
|
|
|
신사회적위험의 발현과 선거 쟁점으로 보편적 복지 이슈가 등장했던 경험이 영향을 미쳤다고 보았다. 이를 토대로 향후 전개 과정을 전망해보면 신사회적위험이 계속 심화 될 경우에 가족정책 확대 담론은 더욱 큰 영향을 받을 것으로 전망
|
|
|
신사회적위험으로 떠오르고 있는 고령화의 문제는 역시 우리나라에도 예외가 아니었다. 이미 고령화 사회로 접어들고 있는 한국사회에서 복지의 범위에서 '노인'은 중요한 대상으로 떠올랐고 복지가 특별히 필요한 대상 중에서 가장 큰 범위
|
|
|
위험과 합리성의 RISK, <한국사회학회 사회학대회 논문집>, 7-14.
박병현, 윤성호. (2017). 「사회보장론」, 경기: 정민사.
박진화, 이진숙. (2015). 신사회적 위험 대응 관점에서 본 한국의 일 가정 양립정책과 노인돌봄 정책의 변화. <인문 사
|
|
메뉴펼치기
