|
신상공개제도 이렇게 운용됩니다.”, 청소년보호위원회, 2004년 7월
◎ 심희기, 신상공개의 정당화근거와 공개기준의 탐색
◎ 법무부, 청소년백서, 2000,
◎ 김성수, 일반행정법
◎ 청소년인권보호센터, 청소년의성보호에관한법률 개정 청소년
|
|
|
제도-개인적 의견
가. 단체급식에 대한 위생관리 강화 및 집단 식중독 발병시 관계자 형사처벌강화
나. 아동에 대한 다양한 문화활동 시행 및 불량식품에 대한 교육 강화
다. 불량식품 제조 및 판매자에 대한 신상공개, 판매를 원천적으로
|
|
|
거법을 통하여 우리의 선거제도를 살펴보았다.
개정선거법의 내용은 선거운동에 있어 현역후보와 신인후보간의 차별완화, 고비용 선거구조의 혁신 및 선거공영제 확대, 선거비용에 대한 규제 강화, 후보자의 신상정보 공개강화, 선거법 위
|
|
|
제도-인권의 수갑인가 성범죄의 자물쇠인가
[2]화학적 거세
[3]성범죄자의 거동 제한-야간 외출 제한
[4]유전자 정보은행
[5피해자 신상공개
[6]교정 프로그램
[7]대책의 전반적인 문제점
[8]외국사례
3.성범죄 관련 언론보도의 문제점
|
|
|
기준
2. 특별법에 의한 규제
3. 제도적 대응방향
1) 컴퓨터와 네트워크 관련 수사기술의 향상 -코드법
2) 사이버 거래 등과 관련된 제도의 정비
3) 자율적 통제
4. 소결
Ⅵ. 결 론
1. 논의
2. 한계점 및 제언
|
|
|
신상공개가 헌법 제12조 1항의 적법절차의 원리에 위배되는지 여부가 문제되는데, 헌법재판소는 이와 관련하여, 청소년성보호법 제20조 제2항 제1호의 신상공개제도는 법률이 정한 형식적 절차에 따라 이루어지며 그 절차의 내용도 합리성과
|
|
|
정보와 인격도 소중하다는 것을 인식하고 존중하는 의식을 가져야 할 것이다. 또한 국가적으로는 인터넷 실명제의 도입을 적극 추진함과 동시에 그에 따라 나타날 수 있는 문제들을 해결하기 위한 법적, 제도적인 장치를 마련하여야 할 것이
|
|
|
29
Ⅲ. 결론
1. 프라이버시 침해 방지 보호를 위한 대책
(1) 법적, 제도적 측면 - 법체계 정비, 침입차단 시스템 구축……29
(2) 윤리, 의식적 측면 - 누리꾼들의 의식 개선, 정보윤리교육 강화 ……30
Ⅳ. 참고문헌 ……32
|
|
|
신상정보를 공개하고 있다. 공개 이후 아동 및 청소년 대상 성범죄가 다시 성 범죄를 저지른 경우가 0.1%밖에 안 되는 걸로 조사되었고, 이에 전문가들은 “예상보다 신상공개 제도의 효과가 뛰어났다”고 평가하였다.
(2) 약물 치료
일부 성범
|
|
|
정보조작을 통해 사회를 통제하고 시민을 감시하는 \'파놉티콘\'(panopticon:원형감옥)을 초래할 수도 있다. 이러한 텔레데모크라시의 양면성은 정책수립의 과정에서도 여러 유형의 가치충돌을 유발한다. 정보공개와 정보보안, 정보의 사회적 공
|
|
메뉴펼치기
