|
교육 자체를 훼손하는 일들을 앞장 서 왔다는 점들을 잘 알고 있다. 7차 교육과정이 단지 현재 국가가 추진하고 있는 신자유주의의 확산을 위한 수단으로 생각을 한다면, 7차 교육과정의 성공은 그리 큰 의미를 지니지 못한다. 그렇다면 7차 교
|
|
|
지 못하며, 끊임없는 학생들 간의 경쟁으로 심리적 압박감과 불안감을 호소하게 된다면 몸과 마음에 큰 상처를 받게 될 것이다. 이처럼 신자유주의교육정책은 명백히 교육의 본질을 망가트리고 있다. 학생은 학생답게 성장하는 데에 목적을
|
|
|
교육의 자체의 개혁이다. 교육개혁이 말처럼 쉬운 것이 아닌 만큼 지금부터 천천히 바꾸어나가야 할 것이다.
※ 참고문헌
ㆍ 송경원,「1990년대 한국의 신자유주의적 교육개혁에 대한 비판적 고찰」.한국교원대학교 석사학위논문.1999
ㆍ 이상
|
|
|
교육기관을 극도로 부실하게 만들었고, 이는 수많은 학내분규를 낳았다. 이것은 신자유주의 이데올로기와는 모순되게 국가가 사립대학들에게 일정한 규제를 다시 가할 수밖에 없게 만들었다. 개방이사제나대학평의원회 도입이 그 예다. 비
|
|
|
교육경쟁력을 높일 수 있다고 주장하나, 경쟁원리의 도입은 전반적인 교육의 수준상승보다는 일부분의 상승만을 의미하는 교육의 심각한 서열화를 초래하게 되며, 교육노동은 그 자체가 신자유주의 교육의 주요대상이 되는데, ‘유연한 노
|
|
|
교육의 자체의 개혁이다. 교육개혁이 말처럼 쉬운 것이 아닌 만큼 지금부터 천천히 바꾸어나가야 할 것이다. 1 . 머리말
2.신자유주의 교육개혁
1. 신자유주의 교육개혁의 배경
3. 신자유주의 교육개혁의 문제점
1)교육적 본질의 훼
|
|
|
교육적 관점과 논리의 우선적 적용
4. 교육정책의 안정적이고 지속적인 추진
5. 민주적 참여와 전문적 심의의 균형과 조화
Ⅳ. 교육정책의 기조정립
Ⅴ. 교육정책의 신자유주의교육정책
1. 학교의 공공성 논쟁
2. 교육부문의 탈규제 논
|
|
|
권위적인 교육방식에서 벗어나려는 움직임에 편승하여 저항 없이 받아들이게 된다. IMF 이후에는 국가는 더욱 더 신자유주의 체제 하에 학생위주 교육, 사교육비 부담경감, 교원 근무여건 개선 및 인사제도 개선, 평생교육 등으로 기존의 교육
|
|
|
교육적 성과가 커질 수 있을 것이다(배동인, 2014).
◆ 참고자료 ◆
김미란,정광희,박상규,임진택,허은(2010)「입학사정관제 성과분석 모델 개발 및 운영보완 방안 탐색」한국교육개발원
김수정(2010)「신자유주의와 공동체주의 관점에서 본 태
|
|
|
및 재정 지원, 학생들의 통학수단 제공, 학교시설 및 설비의 확보, 교사의 임용, 교육기관의 지도감독 등에 대한 전체적인 내용을 지도조언한다. 지방의회는 주민 선거로 선출되는 의원으로 구성되며 행정부문마다 각종 위원회를 설치하여 업
|
|
메뉴펼치기
