|
론』, 법문사.
이명석(2001),〈신자유주의, 신공공관리론, 그리고 행정개혁〉, 『사회과학』제52호, pp. 1-46.
김정렬(2000),〈정부의 미래와 거버넌스 - 신공공관리와 정책네트워크〉, 『한국행정학보』34권 1호, pp. 21-39.
임도빈(2000),〈신공공관리
|
|
|
공공부문에 적용될 때 진정으로 정부
조직의 성과가 향상될 수 있을 것인가와 그리고 신공공관리론이 우리가 추구하는
새로운 국가운영의 패러다임으로서의 거버넌스의 본원적 취지에 부합되는가 하는
점이다. 일부 학자들은 이러한 질문에
|
|
|
관리론
2. Weber의 관료제
3. Wilson의 정치행정이원론
Ⅲ. 고전적 관리이론에 대한 비판
1. 공공부문 자체에 대한 비판
2. 공공선택이론의 등장
3. 주인-대리인 이론
4. 인간관계론에 의한 비판
Ⅳ. 고전적 관리이론의 한계 극복방법
참고
|
|
|
신공공관리론자들이 주장
하는 바와 같이 규정을 대폭 완화하는 것은 어렵기 때문에 신공공관리론의
여러 논의는 비판적으로 도입해야 할 필요가 있다는 것이다(정정길, 2003).
4. 신공공관리의 한계와 관련된 논의의 종합
신공공관리론에 대
|
|
|
유형별 성과의 평가
1) 구조개혁의 성과
2) 경쟁지향적 운영시스템 개혁의 성과
3) 성과중심적 예산운영개혁의 성과
4) 의식?문화개혁의 성과: 부정부패방지
5) 정보화와 대민서비스 개혁의 성과
6) 공공부문 기능 재정립의 성과
Ⅶ. 결론
|
|
|
신축적 정부 -> 정형화 된 행정에서 탈피한 환경과 상황에 적응적 행정을 강조한다.
⑤분권화 된 정부 -> 직접적인 집행관련 부문에 대한 재량을 부여한다.
신공공관리론
뉴거버넌스
신자유주의
공동체주의, 참여주의
경쟁
협조
조직 내부
|
|
|
신자유주의, 관리주의 그리고 사회복지-푸코의 통치성이론을 중심으로. 한국사회복지학회.
김수영, & 김이배. (2014). 공공사회복지행정의 정보화가 사회복지일선관료의 실천에 미친 영향: 사회복지통합관리망에 대한 비판적 고찰. 한국사회복
|
|
|
론적 수준에서는 질적인 차이가 존재하고 있다. 이상의 내용을 정리하면 다음의 표 2-5와 같다.
신공공관리론
뉴거버넌스
관리 가치
결과
과정
인식론적 기초
신자유주의
공동체주의
작동 원리
경쟁
협력
서비스
민영화
공동공급
관리 기구
시
|
|
|
신모형이다. 이러한 역사적 단계 없이 세계화에 의한 국가의 침식을 주장하는 신자유주의나 신공공관리론을 무비판 적으로 도입할 경우 전제조건의 부재로 인한 한계를 드러낼 수 있다.
(3) 사례
[시론] 公共의 '기업방식' 경영 한국경제 2002-07
|
|
|
신공공관리론은 공공선택론 신제도주의 자체와 동등하지는 않지만 관료관에 관한 이론적 기초는 두고 있다. 1. 행정과 경영
2. 행정과 경영 해설
3. 행정과 경영 유사점
4. 행정과 경영 차이점
5. 신공공관리의 주요내용과 한계
|
|
메뉴펼치기
