|
국가의 목표는 여전히 중요한 사회적 요구로 남아 있다.
따라서 복지국가는 신자유주의적인 경제 정책을 수용하면서도, 사회적 안전망과 평등을 유지하려는 노력을 지속해야 한다고 생각한다. 특히, 사회적 불평등이 심화될수록 국가의 개입
|
|
|
복지를 지향했던 국가들은 80년대에 사회복지를 축소하고 신자유주의의 바탕을 둔 대처리즘, 레이거노믹스 같은 신보수주의의 성격을 띠게 되었다.
그러나 이러한 상황은 위기로서의 의미보다는 뚜렷한 이념적인 체계 없이 전후 경제 호황에
|
|
|
복지국가 위기와 재편
세계의 경제적 공황상태 직면으로 인한 스태그플레이션의 지속, 우파 중심의 국가 권력 확장, 자유시장 확대, 국가역할 축소.
<참고문헌>
김성이 2006년「사회복지의 발달과 사상」이화여자대학교출판부
김연명 2006
|
|
|
복지국가의 원리와 제도를 수용하여 실천하는 것을 과업으로 삼는 것이 필요하다고 생각된다.
앞으로는 복지사상에 부합하는 우리의 전통사상의 내용을 적극적으로 해석하고 발전시키려는 의지가 시민적 권리와 연관된 진정한 복지국가의
|
|
|
신자유주의적 반격하에서 핵가족과 가족의 위기, 공감
▷ 킴 무디(1999), 신자유주의와 세계의 노동자, 문화과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신자유주의의 의미
Ⅲ. 신자유주의의 뿌리
1. 자본의 포화 상태
2. 선진 자본주의 복지국가체제의 실패
|
|
 |
연관을 모색한다. 이희연, “창조도시 :개념과 전략”, 국토연구원, 「국토」, 322호, 2008, p13-14
이런 발전전략을 바탕으로 각 도시에서는 각 도시의 고유성과 독특성을 살려가면서 창조적 전략방법을 수립해야 할 것이다. 그리고 우리나라도시
|
|
|
신자유주의라는 사조의 등장으로 본격화되었다.
이에 복지국가의 개혁과 재편의 필요성에 대해 논쟁이 시작되었는데, 이상에서는 세계화와 사회정책 및 사회복지와의 관계에 대하여 살펴보았다. 결론적으로 세계화 시대에는 경제성장이 반
|
|
|
국가족보고서' 원자료 분석
은기수(2005), 미혼에서 결혼으로 여행, 보건복지포럼 통권 제102호, 한국보건사회연구원
이지평(2005), “저출산시대의 경제 트렌드와 극복방안
정무권(2000), “‘국민의 정부’의 사회정책: 신자유주의로의 확대사회
|
|
|
국가능력을 전제로 하기 때문에 공공부문 비효율을 제거하고 국민이 신뢰할 수 있는 투명하고 효율적인 정부가 있어야 한다. 그러나 한국 국민은 관치경제의 폐해를 많이 보았기 때문에 정부와 공공부문을 별로 신뢰하지 않고 있다. 그러므
|
|
|
성과급 도입현황
<그림 8> 이직에 따른 산업 규모별 부족인원
<그림 9> 비자발적 이직자 수
<그림 10> 근로복지 수혜율(정규직과 비정규직)
<그림 11> 근로복지 수혜율(자발적 비정규직과 비자발적 비정규직)
<그림 12> 정규직 전환 비율
|
|
메뉴펼치기
