|
신자유주의의 글로벌 확산 ………………………………………… 3
5. 신자유주의에 대한 비판 ………………………………………… 4
6, 신자유주의 비판에 대한 반박 …………………………………… 4
III. 결론 ………………………………
|
|
|
반박되기 어렵다. 만약 이를 전체적으로 반박하고자 한다면 사실상오히려 관료적이고 획일적인 근대 공교육을 지키는 결과가 되기 때문이다.
그러나 신자유주의가 교육에서 관료제를허물어뜨릴 것이라고 기대하는 것은 착각이다. 다만 교
|
|
|
신자유주의자의 표현이 옳을 수도 있고, 노엄 촘스키 같은 반대파 쪽의 표현이 옳을 수도 있으며, 양쪽의 표현이 모두 옳을 수도 있다. 어찌되었건 신자유주의에 대한 공방은 지속되고 있으며, 그것에 대한 논의는 앞으로 계속 되리라 본다.
|
|
|
반박이다. 신자유주의자들은 과도한 사회 복지가 의존심리를 확대했다고 주장하는 것이다. 그럴싸하게 들리지만, 정상적인 사람을 기준으로 생각해보자. 반복되는 실업 혹은 취업실패로 좌절을 겪는 사람에게 사회적 차원의 지원이 과연 안
|
|
|
본론
1. 신자유주의(Neoliberalism)란 무엇인가?
2. 신자유주의의 정치경제적 특성
3. 신자유주의 발전과정
4. 신자유주의의 글로벌 확산
5. 신자유주의에 대한 비판
6, 신자유주의 비판에 대한 반박
III. 결론
<참고 문헌>
|
|
메뉴펼치기
