|
한계
04 패권안정론의 성격
패권안정론의 역사적 맥락과 이념적 성격
이론사적 맥락과 의미
05 패권안정론의 전개
공공재적 패권안정론
신현실주의 패권안정론
06 국제정치질서의 현실과 패권안정론
패권안정론 극복 과제
|
|
|
신현실주의에 속한다 할겠다.
패권안정론은 세계질서의 규범적이고 제도적인 면에 가치를 별로 부여하고 있지 않은 왈츠류의 신현실주의를 확장하여 국제제도의 권위에 있어서의 변이를 포함하고자 했다는 점에서 왈츠 류의 신현실주의와
|
|
|
힘의 쇠퇴 -> 국제협력 확대(WTO) - 개방의 폭과 깊이 심화
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너: 각
|
|
|
신현실주의:1980년대*
1. 신현실주의의 개관
2. 왈츠의 신현실주의
3. 패권안정론
* 현실주의의 중요 개념들*
1. 권력
2. 국가이익
3. 국제체제의 특징
*주요 문제에 대한 현실주의 관점*
1. 현실주의와 국제제도
2. 현실주의와 세계경제
3
|
|
|
(7) 권력의 원천
(8) 자유주의와의 관계
4. 신현실주의
(1) 배경
(2) 구조적 현실주의
(3) 패권안정론
(4) 패권변동론
5. 신자유주의
(1) 배경
(2) 구조적 현실주의에 대한 비판
(3) 패권안정론에 대한 비판
(4) 패권변동론에 대한 비판
|
|
메뉴펼치기
