|
곡선에 적용시키면 , 실업률 또한 평균적으로 자연실업률과 같아진다.
그러나 합리적 기대이론은 불완전한 정보로 인해 단기적으로는 인플레이션과 실업률 사이의 상충관계(trade-off)가 존재할 수 있음을 인식한다. 따라서 예상치 못한 정부의
|
|
|
~2020년 실업률과 물가상승률의 산포도 그래프(분산형)를 그리시오.
(4) 2016년~2020년 실업률과 물가상승률의 상관계수 표를 제시하시오.(엑셀 분석도구에서 상관분석 실행)
(5) 2016년 이후 우리 경제에서 필립스 곡선은 유효한가?
(6)참고문헌
|
|
|
곡선이 존재하는 이유 : 물가의 예상오차 때문이다.
2) 단기 필립스곡선 : 자연실업률 수준에서 수직선 → 존재하지 않는다.
3) 장기 필립스곡선 : 자연실업률 수준에서 수직선 → 존재하지 않는다.
4) 총수요관리정책 무용 : 실업을 해소하기 위
|
|
|
곡선은 여타 신고전학파 경제학의 연구 결과와 함께 실업률 감소를 위한 재정 정책은 결과적으로 물가 상승으로 귀결될 뿐 실업률에는 장기적인 영향을 주지 못한다는 근거로 자주 사용되었으며, 이에 따라 단기 필립스 곡선의 의미를 퇴색
|
|
|
여 산출량이 감소한다.
9. 필립스 곡선 : 자연실업률
자연실업률을 인플레이션을 가속시키지 않는 실업률을 일컫는 말을 고르시오.
①NAFRU
②DEFLATION
③STAGFLATION
④NAIRU
⑤NAFTA
답&해설 4
자연실업률을 인플레이션을 가속시키지 않는 실업률 : NAIR
|
|
 |
실업률과 경제성장: 실업률이 경제성장에 미치는 비대칭적 영향 연구
14. 인플레이션과 통화정책: 물가 안정화를 위한 최적 통화 정책 연구
15. 경제 성장과 소득 분배: 경제 성장 속도와 소득 불평등 간의 관계 분석
16. 필립스 곡선의 유효성
|
|
메뉴펼치기
