|
구분하여 요약
① 인간과 철학하기
② 공동체와 철학하기
③ 실천(정치)와 철학하기
3) 철학하기의 통합적 의미
2. 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지를 선택하여 소개하고, 왜 그렇게 생각하게 되었
|
|
|
간략히 요약하시오.
1) 철학하기의 의미 : 인간과 인간다운 삶을 중심으로
2) 철학하기의 의미 : 인간과 공동체를 중심으로
3) 철학하기의 의미 : 인간과 실천(정치)을 중심으로
2. 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기
|
|
|
간략히 요약하시오.
1) 철학하기란
2) 철학하기의 의미
① 인간의 관점에서 본 철학하기
② 공동체의 관점에서 본 철학하기
③ 실천(정치)의 관점에서 본 철학하기
2. 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한
|
|
|
구분하여 간략히 요약
1) 인간 관점에서의 철학하기
2) 공동체 관점에서의 철학하기
3) 실천적 관점에서의 철학하기
2. 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지를 선택하여 소개하고 왜 그렇게 생각하게 되었
|
|
|
중략 - <문제1>
1강에서 4강까지의 강의 내용을 참고하여, “철학하기”의 의미를 ‘인간’, ‘공동체’, ‘실천(정치)’로 구분하여 간략히 요약하시오.
<문제2>
내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중
|
|
 |
한 형태와 이에 대한 비판
1. 遊俠의 義理
2. 현대인의 왜곡된 義理
Ⅳ. 조선 道學者들의 義理思想
Ⅴ. 義理思想의 규범화 가능성 모색
1. 법치와 義理는 양립 가능한가?
2. 자유와 義理는 조화될 수 있는가?
3. 義理는 公私를 구분
|
|
|
한 형태와 이에 대한 비판
1. 遊俠의 義理
2. 현대인의 왜곡된 義理
Ⅳ. 조선 道學者들의 義理思想
Ⅴ. 義理思想의 규범화 가능성 모색
1. 법치와 義理는 양립 가능한가?
2. 자유와 義理는 조화될 수 있는가?
3. 義理는 公私를 구분할
|
|
|
내부 고발자에 대한 지각, 한국심리학회지.
29) 이건호(2000), 내부고발자 보호제도에 관한 연구, 한국형사정책연구원.
30) 박흥식(1991), 내부고발(whistle-blowing)-이론, 실제, 그리고 함축적 의미, 한국행정학보 제25권 제3호.
31) 프레이저말콤(1994),
|
|
|
한다.
Ⅵ. 참고문헌
□ 단행본
김태룡, 개정판 행정이론: 행정사와 이론을 중심으로, 대영문화사, 2010, p. 280.
서울특별시, 서울시 신인사 추진백서: 현장시정추진단 제도를 중심으로, 2007, p. 20.
□ 논문
김미현·이종수, “조직 내 저성과자 관리
|
|
 |
내)
2. 본인의 지식과 성격의 측면에서 장단점을 기술해 주십시오. (각 항목당 400자, 총 800자 이내)
3. 본인의 과거 경험 중, 다음의 3가지 가치 중 한 가지 이상의 항목을 활용하여 이루어낸 성취경험이 있다면 구체적으로 기술해 주십시오. [
|
|
 |
는 것이 중요합니다.
결론
이 레포트의 결론에서는 선택한 정책 현상 또는 정치 현상에 대한 분석과 해석을 요약하고, 그것이 사회 또는 국가에 미치는 중요성을 강조합니다. 또한, 이 분석을 통해 얻은 통찰력과 정책 변화에 대한 추천 사항
|
|
 |
내어 성공적으로 마무리했던 경험이 있으면 서술해 주십시오. [100자 이상 500자 이내]
대학교 3학년 때 학회장을 역임하고 처음 체육대회가 있던 날이었습니다…
5. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험
|
|
 |
중 심화영어작문시간에 배운 국제정치이론의 효을 다룬 짤막한 지문은, 이론적 접근을 통해 일방적으로 수용하기만 했던 국제갈등에서 패턴을고 미래를 예측할 수 있다는 자신감을 주었습니다. 직접 활용해 해결방안을 내놓기 위해 대학준
|
|
메뉴펼치기
