|
실험은 급한 약속 때문에 지각을 하게 되었다. 근데 약간 늦게 실험실에 들어가보니 실험이 이미 끝났고 정리를 하는 분위기였다. 먼저 같이 실험을 하는 조원들에게 미안함 마음이 들었다. 앞으로는 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 조심
|
|
|
27.37
5
1.51
16.10
23.70
27.58
평 균
1.36
17.7
23.4
26.9
표준오차
0.07
0.4
0.2
0.4
- 회전판의 질량 : 25.6g
- 원반의 질량 : 1412g
- 고리의 질량 : 1258g
6. 실험 결과
1) 회전축과 질량 중심축이 같은 경우
① 추의 질량, 낙하 속도 측정값을 이용한 관성 모멘트
회전
|
|
|
선택해야 한다. 기체와 액체의 어떤 성질을 고려하여 액체를 선택해야 하는가?
- 실험에서 기체의 부피를 액체를 통해서 측정한다. 이때 생성된 기체가 액체와 반응하거나 잘 용해된다면 실제 부피보다 실험값이 작게 측정될 수 있다. 따라서
|
|
|
값
오차(%)
1회
2회
3회
4회
5회
65g
1.6775
1.6784
1.6783
1.6781
1.6782
1.6781
0.4943
176g
1.6755
1.6750
1.6742
1.6760
1.6743
1.6750
0.2561
198g
1.6854
1.6855
1.6861
1.6860
1.6860
1.6858
0.3871
* 중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
6.분석 및 모의
-단진자 운동에 대
|
|
|
실험에서 구리로 된 구의 주기를 측정할 때 그것을 매달았던 실이 두 종류였다. 그렇기 때문에 다른 실험 때와는 다른 장력의 영향을 받았을 것이고 그것이 실험값에 영향을 미쳤을 것이다.
7. 참고 문헌
일반물리학 및 실험 1. 실험 제목 :
|
|
 |
실험 결과 및 분석 46
4.3 수치해석 결과 및 분석 51
제 5 장 결 론 55
참고문헌 57
영문초록 60
국문초록 62
표 목 차
표 2.1. 시공방법별 특징 6
표 2.2. 긴 말뚝과 짧은 말뚝의 구별 9
표 2.3. 제안된 경험 상수값(J) 25
표 2.4. 대표적인 모래의
|
|
|
실험은 수평배향제와 수직 배향제 혼합을 통한 프리틸트각 제어를 위한 실험이다. 고정 값인 배이킹 온도를 230로 일정하게 한 후 이온도에 따른 시간의 변화를 변동 값으로 하여 프리틸트각을 알아보았다. 그림[4-1]은 가로축이 배이킹 시간을
|
|
|
값으로서 과 같은 값을 의미하며, 는 2차권선에 흐르는 전류, 는 3차권선 및 전류제한기(SFCL)에 흐르는 전류를 말한다.
실험은 사고제한전류의 특성을 알아보기 위해 3차 권선이 없을 때의 사고제한전류기를 구성하고, 이 때 L1을 3층 / 6층 두 가
|
|
|
가하는 것을 알 수 있었다.
그림 4 Curve
VD 값을 0.5V로 고정 하고 Curve를 나타낸 그림 5 에서 선형영역의 기울기를 통해 x절편 값인 VT의 값이 0.96V 임을 구할 수 있었고, PVP dielectric의 두께는 -stepper로 미리 예상치를 실험해 130nm값을 측정하였다.
|
|
|
실험에서 측정된 값과 이론값과의 비교를 Table 3.2>에 나타내었다.
Fig 3.3> Diffraction experiment of UV molded spectroscopic component
He_Ne laser (λ= 632.8nm)
He_Cd laser (λ= 442nm)
Theoretical Angle
(degree)
-38.52
-13.95
Measured Angle
(degree)
-39
-14
Deviations
(%)
1.2
0.3
Table 3.2&g
|
|
 |
값을 도출할 수 있도록 결과 값을 정정해 나가기 시작했습니다. 하지만 저는 근본적인 원인을 알아내는 것이 타당한 접근법이라 생각하였고, 팀원들에게 제 의견을 피력했습니다. 팀원들도 동조하여 이상적인 값과 실험값을 비교하며 디버깅
|
|
|
어려움을 초래하여 초기 시뮬레이션 예측값과 실제 실험 결과 간 오차가 발생했고, 전환율 90%는 달성했으나 그 이상으로 끌어올리는 데 한계에 봉착했습니다. 당시 저는 단일 실험실 반응기의 스케일업 시 복합적인 열역학적 변수 제어가 어
|
|
 |
물질의 활성 효과를 평가하는 실험을 진행하고 있었습니다. 그러나 반복된 실험에서 결과 값이 불안정하게 나타났고, 기존 가설과 크게 달라 연구 방향에 심각한 의문이 제기됐습니다. 특히 마감 시한이 임박한 상황에서 연구결과의 신뢰도
|
|
|
있습니다. 이를 극복하기 위해서는 다양한 조건에 대한 반복 실험, 신뢰도 높은 기준 설정, 협업을 통한 데이터 크로스체크가 중요합니다. 저는 항상 실험 전 예측값을 설정하고, 오차 발생 시 원인을 추적하는 과정을 습관화하며 이를 극복해
|
|
 |
값을 구하는 실험이었습니다. 이상입니다.
---------------------
화학분석기능사 실기는 어떤 거였는지 기억하나?
표준시약을 몇 ppm 단위로 끊어서 몇 개 만들어놓고 각각 흡광도를 측정해서 그래프를 그립니다. 그리고 미지시약의 흡광도를 측정
|
|
메뉴펼치기
