|
을 실험을 할때는 물의 조정을 잘해야겠다는 생각이 들었다 .
그리고 용적법에서 실험을 하였을 때 시료를 완전히 침수시킬수 있는 물의 용적은 80정도로 항상 일정한 값이 나왔다 . 이것은 우리가 같은 시료의 양을 정확히 칭량하고 실험을
|
|
|
실험 교재 - 조도연 외 [공간예술사]
건축 재료 - 대한 건축학회 편 [기문당]
사이트
http://www.midocorp.net/ (미도 기업) 1. 콘크리트 골재에 요구되는 성질
2. 골재의 분류
3. 잔골재와 굵은 골재의 정의
4. 골재의 입도, 비중, 강도
5. 단위 용적
|
|
|
혼합수 속의 불순물이 콘크리트의 강도에 미치는 영향
불순물
강도비 함유량
한천(寒天)
탄닌
글리세린
아미니유
설탕
0.14
1.00
0.14
1.00
0.14
1.00
0.14
1.00
압축강도
7일
70
0
51
0
118
18
0
0
28일
70
0
77
0
150
75
0
0 4장 골재 및 물 연습문제
4.1 구조
|
|
|
혼합 미생물(토양미생물)
※ 우리 나라 환경 기준
구
분
등
급
이용 목적별
적 용 대 상
기 준
pH
BOD(㎎/ℓ)
COD(㎎/ℓ)
SS(㎎/ℓ)
DO(㎎/ℓ)
생
활
환
경
Ⅰ
상수원수1급수
자연환경보전
6.5-8.5
1이하
1이하
25이하
7.5이상
Ⅱ
상수원수2급수수산용수1
|
|
|
실험치 : = 15.5 ml
실험치 값 =15.8을 위식에 대입하면 = 1.06
3) 검수의 알칼리 소비량 구하기
산의 농도는 알칼리의 소비량에 의해 구할수 있는데 이를 구하는 식은
A : 알칼리 소비량 (pH 9) (ppm)
a : 0.1 N 수산화나트륨 수용액 소비량 (ml)
항목
용수
|
|
 |
실험은 수평배향제와 수직 배향제 혼합을 통한 프리틸트각 제어를 위한 실험이다. 고정 값인 배이킹 온도를 230로 일정하게 한 후 이온도에 따른 시간의 변화를 변동 값으로 하여 프리틸트각을 알아보았다. 그림[4-1]은 가로축이 배이킹 시간을
|
|
|
실험장치를 이용한 감압증류 실험을 수행하였으며 아울러 공정 모사를 통해 혼합 비율별 실제 공정 처리시의 수율 및 물성을 예측한 결과는 적절한 재이용이 가능하게 된다. 또한 폐유중 환경오염 유발물질들이 감압 잔사 유분속에 잔류하게
|
|
|
실험 결과 및 분석
대부분의 시료에서 ReRAM의 특성이 보지는 못하였다. 그러나 혼합기체의 대한 산소비율 0%의 600℃ 열처리 상태의 소자의 경우, ReRAM의 특성을 매우 잘 나타내었다. 그래프 1~4은 각각의 상태의 I-V와 전체의 I-V를 나타내어졌다.
|
|
|
실험조건을 일정하게 조절하는 것은 대단히 어렵다. 혼합물 중에 섞여있는 어떤 성분물질의 존재를 표준물질을 이용함으로서 쉽게 알 수 있다. 즉, 순수한 화합물을 시료에 첨가하면 혼합물의 크로마토그램에 새로운 봉우리가 나타나지 않아
|
|
|
실험에서 점토로 패킹을 하기 때문에 flushing할 시 점토가 균열을 잃을 수 있기 때문에 밑에다가 비교적 큰 2mm의 모래를 깔아놓았다. 그리고 2차원 모델 박스 밑에 막이 있는데 그 막에 점토가 들어가지 않게 하기 위함이다. 위 실험에서 도입된
|
|
 |
실험을 통해 색소의 혼합 비율과 그 결과를 직접 확인하는 경험을 쌓았습니다.
창의적 문제 해결 능력을 기르기 위해서는 팀 프로젝트와 워크숍에 참여하여 다양한 아이디어를 모색하고, 실제 문제를 해결하는 과정에서 경험을 쌓았습니다.
|
|
 |
실험에서 이상치가 자주 발생하며 정확한 측정이 어려웠던 적이 있었습니다. 원인은 시약 보관 상태와 희석수의 문제였고, 이를 기록 분석으로 찾아냈습니다. 이후 실험용수 필터링과 보관 관리를 철저히 하며 문제를 해결한 경험이 있습니
|
|
 |
혼합비 조절, 분자량 제어 기술, 반응속도 조절제 적용
성과: 기존 대비 사출성 개선 35%, 고객사 불량률 20% 감소, 연간 40억 원 신규 매출
2) 중합 공정 개선 및 스케일업 실험
업무: 반응기 내부 온도 분포 균일화, 교반 속도 최적화, 잔류 단량체
|
|
 |
실험 데이터를 바탕으로 성능 개선을 위한 컴파운드 혼합비율과 원료 최적화 방안을 도출하고, 프로토타입 개발과 성능 테스트를 진행하여, 금호타이어의 타이어 성능을 향상시키는 구체적인 성과를 도출할 것입니다. 또한, 자동화된 실험
|
|
 |
경우 우선 각자의 주장을 객관화하여 수치나 실험 결과로 정리하고, 제3의 기준으로 비교 평가할 수 있는 기준을 마련합니다. 이후 양쪽 의견을 혼합하거나 각기 장점을 조합하는 융합적 대안을 제안하는 방식으로 조율합니다. 감정보다는 정
|
|
메뉴펼치기
