|
심미주의 관점에서 보다 넓고 다양한 작품 표현과 선택의 권리를 보장하고제도적인 뒷받침이 잘 이루어져서 창작자와 수용자의 입장 모두를 적절히 고려한 최적의 선택이 보장되어질 수 있게 되기를 바라는 바이다.. 문화 예술의 표현과
|
|
|
유가 활발한 미국도 역시 그저 헌법상의 명문으로 얻어지는 것이 아닌 래리 플랜트가 그랬던 것처럼 오랜 법정 투쟁과 사람들의 의식 전환으로 인해서 이루어진 결과물이라는 생각이 든다. 우리나라도 앞으로 단순히 영화나 잡지를 통한 "외
|
|
|
래리는 음란물 간행죄로 수감되게 된다. 음란 서적 퇴치론자인 정치가 찰스 키딩은 플랜트를 음란물 배포 혐의로 고발하고 여기서부터 미국의 보수층과 사법부를 상대로 한 플랜트는‘표현의 자유’를 주장하며 투쟁한다.
- 래리 플랜트의
|
|
|
래리 플랜트도 수정헌법 1조의 표현의 자유 수호자로 자처하기도 했다.
이와 같은 상황에서 경계해야 하는 것은 보수주의와 자유주의 둘 다 라고 할 수 있다. 보수주의적 입장에서 성적 표현물들의 유해성(국민정서, 청소년문제 등)만을 틀어
|
|
메뉴펼치기
