|
이러한 문제가 생기는 것을 부등식으로 생각해 보면,
사실, A1/A2>B1/B2 이고 A3/A4>B3/B4라고 해서 (A1+A3)/(A2+A4)>(B1+B3)/(B2+B4)
|
|
|
심슨역설과 인과 : SGS의 해결책을 중심으, 한국철학회, 2007
김홍준 저, 경영통계학, 명진출판사, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 심슨의 역설(Simpson's Paradox)과 그 발생 원인
2. 우리 주위에서 발생한 사례 요약정리 및 그 역설을 해결해 올바로
|
|
|
심슨의 역설, 데이터야놀자, 2019
김상조, 노태석 외, 경영통계학, 창명, 2016
Jaggia, Sanjiv, Alison Kelly, 경영통계학, 한티미디어, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 심슨의 역설(Simpson's Paradox)과 그 발생 원인
2. 우리 주위에서 발생한 사례 요약
3.
|
|
|
모든 결과를 동일하게 취급하고 단순히 평균을 냈을 때 발생하는 것이다. 심슨 역설의 사례는 인과의 이행성 등 인과의 여러 문제와 관련하여 많은 논의를 필요로 하는 문제다. 결과 요인에 도달하는 두 가지 경로가 있고, 하나의 인과 경로에
|
|
|
알게 된다면, P에 충실한 인과구조가 될 것이다. SGS는 주어진 확률분포 P에 충실하지 않은 인과구조를 배제함으로써 올바르게 해석할 수 있다고 주장한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 심슨의 역설은 무엇인지 그 발생 원인을 포함하여 구체적으로
|
|
메뉴펼치기
