|
‘민주주의 논쟁’에 휘말렸던 적이 있다.
지난 2011년 2월에 민주주의관련 포럼에 참석하기 위해서 싱가포르에 입국한 유럽의회 의원들에게 정부가 연설금지 조치를 내린 데에 대해 참가자들이 “싱가포르는 독재국가”라고 비판을 하고 나
|
|
|
싱가포르가 경제적으로 성장할 수 있었지만, 성장의 그늘 뒤에 숨겨진 국민들의 자유와 열망을 인정하고 독재 민주주의가 아닌 진정한 민주주의 국가로 발전해야 할 것이다.
[참고문헌]
1) 함진주. 2000.『아시아속의 싱가폴 세계속의 싱가폴
|
|
|
싱가포르와 마찬가지로 2차 세계대전 전까지 서구 열강들의 식민지였다가 2차 세계 대전 기간 일본의 점령을 거쳐 현재에 이르는 비슷한 역사적 상황을 공유하고 있다. 이들 대부분의 국가는 서구 열강 식민지배 기간 서구 민주주의를 경험하
|
|
|
치렀다. 기본권을 보장하면서 사회적 안정과 발전을 이루어 내려면 사회 구성원들의 자발적 합의가 이루어져야 하고, 이를 가능하게 하는 것은 결국 민주주의가 될 것이다. 민주주의는 결국 우리가 반드시 지켜야 할 제도인 것이다.
|
|
|
Ⅰ. 서론
146년간의 영국식민통치(1819-1965)를 거쳐 ‘도시국가’로 태어난 싱가포르는 독립 후 30여 년 만에 세계사에서 유례없는 초고속 경제성장을 이룩하고 제일 먼저 선진국의 대열에 들어섰다. 하지만 정치적인 민주화는 ‘거북이 걸
|
|
 |
민주주의의 확대라는 시대적 요구를 제대로 인식하지 못하고 있다고 보고 있으며, 중국이 경제성장을 추진하고 시장경제체제로 전환을 가속화하면 할수록 체제는 결국 자본주의의체제가 추구하는 민주주의체제로 변화할 것이라고 믿고 있
|
|
메뉴펼치기
