|
모형)
4. 실증론 (기술적, 경험적 모형)
5. Simon의 만족 모형(Satisficing or Satisfying Model)
6. 싸이버네틱스 모형(Cybernetics: 인공두뇌학 모형)
7. 점증모형
8. 혼합모형
9. Dror의 최적모형(Optimal Model)
10. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
11. A
|
|
|
쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
I. 序論
March , Cohen , Olsen등의 컴퓨터 Simulation 기법에 의하여 理論化 시킨 意思決定 모형으로 주로 組織化된 무질서 상태의 의사결정의 행태를 설명하여 준다.
II. 모델의 前提로서 組織化된 無秩序(Organized anarchy)
|
|
|
모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed Scanning Model)
5. 최적모형(Option Madel)
6. 회사모형(Firm Model)
7. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
8. 앨리슨 모형(Allison's Model)
9. 공공선택모형(Public Choi
|
|
|
과정은 네 가지의 결과를 가져오기도 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 합리적 의사결정모형(rational decision making model)
Ⅲ. 제한된 합리성 모형(Bounded rationality model)
Ⅳ. 암묵적 선호모형(implicit favorite model)
Ⅴ. 쓰레기통 모형(garbage can model)
|
|
|
모형화 하기가 힘들다고 해서 존재 자체를 부정하려 해서는 안될 것이다. *쓰레기통 모형 (Garbage Can Model)
1. 의의
2. 세가지 전제조건
3. 의사결정의 네가지 요소
4. 의사결정의 방식
*Allison 모형
1. 의의
2. 모형들의 주요내용
3. 평가-
|
|
|
쓰레기통 모형
사이몬의 규범적 모형과 마찬가지로 쓰레기통 모형(garbage can model)도 합리적
모형으로는 사람들이 의사결정하는 실제의 행동을 설명할 수 없기 때문에 제시된
이론이다. 현대 조직이 겪고 있는 상황은 무정부상태의 혼돈처럼
|
|
|
모형은 너무나 유토피아적인 모형이라는 비판을 받고 있으며, 여전히 합리모형의 틀 속에 있다는 약점을 지닌다.
VI. 쓰레기통모형
1. 쓰레기통모형의 내용
쓰레기통모형(garbage can model)은 코헨과 마치 및 올슨(M. D. Cohen, J. G. March & J. P. Olsen)이
|
|
|
모형(rational model)
2) 만족모형(satisficing model)
3) 점증모형(incrementalis model)
4) 혼합모형(mixed scanning model)
5) 최적모형(Optimal model)
6) 쓰레기통 모형(garbage can model)
3. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
1) 정책과정에의 참여자
2) 정
|
|
|
모형(incremental model)
정책결정의 현실적실증적 모형
4) 혼합주사 모형(mixed scanning model)
합리적종합적 방법과 점증방법을 절충
5) 최적 모형(optimal model)
경제적 합리성과 직관판단력창의력과 같은 요인을 고려
6) 쓰레기통 모형(garbage can model)
극
|
|
|
쓰레기통에서 무엇을 선택하는 상황에 처하게 된다고 하여, 의사결정의 쓰레기통 모형(garbage can model)을 설명하였다. 즉 그들이 비유하는 쓰레기통에는 ⑴문제, ⑵ 해결책, ⑶ 참여자, ⑷ 선택의 기회라는 네 개의 비교적 독립적인 영역이 혼합
|
|
메뉴펼치기
