|
모형이 아니며, 절충혼합모형이다. 그런데 현실적으로 혼합관조모형에서 제시하는 방법에 의해서 이루어지는 것이 아니기 때문에 문제가 된다.
6) 쓰레기통모형
(1) 개요
쓰레기통모형(garbage can model)이라 함은 고도로 불확실한 조직의 혼란상
|
|
|
과정
1. 문제의 발견
2. 대안의 개발
3. 대안의 분석
4. 방안의 선택
Ⅵ. 의사결정의 모형
1. 합리적 모형(rational model)
2. 준합리적 모형(satisfying model)
3. 정치적 모형(political model)
4. 쓰레기통 모형(garbage can model)
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
모형(rationality model)
(2) 만족모형(satisfying model)
(3) 점증모형(incremental, muddling through model)
(4) 최적모형(optimal model)
(5) 혼합관조모형(mixed-scanning model)
(6) 다원주의이론
(7) 공공선택이론
(8) 쓰레기통 모형(garbage can model)
4. 사
|
|
|
모형)
4. 실증론 (기술적, 경험적 모형)
5. Simon의 만족 모형(Satisficing or Satisfying Model)
6. 싸이버네틱스 모형(Cybernetics: 인공두뇌학 모형)
7. 점증모형
8. 혼합모형
9. Dror의 최적모형(Optimal Model)
10. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
11. A
|
|
|
쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
I. 序論
March , Cohen , Olsen등의 컴퓨터 Simulation 기법에 의하여 理論化 시킨 意思決定 모형으로 주로 組織化된 무질서 상태의 의사결정의 행태를 설명하여 준다.
II. 모델의 前提로서 組織化된 無秩序(Organized anarchy)
|
|
|
과정은 네 가지의 결과를 가져오기도 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 합리적 의사결정모형(rational decision making model)
Ⅲ. 제한된 합리성 모형(Bounded rationality model)
Ⅳ. 암묵적 선호모형(implicit favorite model)
Ⅴ. 쓰레기통 모형(garbage can model)
|
|
|
모형화 하기가 힘들다고 해서 존재 자체를 부정하려 해서는 안될 것이다. *쓰레기통 모형 (Garbage Can Model)
1. 의의
2. 세가지 전제조건
3. 의사결정의 네가지 요소
4. 의사결정의 방식
*Allison 모형
1. 의의
2. 모형들의 주요내용
3. 평가-
|
|
|
모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed Scanning Model)
5. 최적모형(Option Madel)
6. 회사모형(Firm Model)
7. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
8. 앨리슨 모형(Allison's Model)
9. 공공선
|
|
|
쓰레기통 모형
사이몬의 규범적 모형과 마찬가지로 쓰레기통 모형(garbage can model)도 합리적
모형으로는 사람들이 의사결정하는 실제의 행동을 설명할 수 없기 때문에 제시된
이론이다. 현대 조직이 겪고 있는 상황은 무정부상태의 혼돈처럼
|
|
|
모형은 너무나 유토피아적인 모형이라는 비판을 받고 있으며, 여전히 합리모형의 틀 속에 있다는 약점을 지닌다.
VI. 쓰레기통모형
1. 쓰레기통모형의 내용
쓰레기통모형(garbage can model)은 코헨과 마치 및 올슨(M. D. Cohen, J. G. March & J. P. Olsen)이
|
|
메뉴펼치기
