|
청소년들에 대해서는 대안적인 사회교육시스템을 마련해 주어야 할 것이다. 학교나 가정에 대해서 이미 적응 능력을 상실한 과도기적이며 일시적인 원조 대책은 실효성이 없다.
Ⅳ. 참고문헌
[네이버 지식백과] 아노미이론 [Anomie Theory]
https:/
|
|
|
청소년복지론, 동문사, 2016
김향초 저, 청소년복지론, 학지사, 2015
홍봉선 저, 청소년문제론 (위기청소년의 이해와 지원방안), 공동체, 2010
신동준 저, 살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인: 머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교 연구,
|
|
|
청소년문제를 아노미이론으로 접근 할 때 발생되는 청소년문제들과 이 문제들을 해결하기 위한 국가차원의 청소년복지제도를 논해 보았다. 청소년이 소외를 극복하고 자신의 소망과 꿈을 이루고 행복을 실현할 수 있도록 생활환경의 조성과
|
|
|
요구되기 때문에 정부의 가족복지정책은 보편적 접근과 동시에 문제를 내포하고 있는 가족에게 특수한 서비스 프로그램을 강화하여야 한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 청소년문제를 아노미이론으로 접근할 때 발생되는 청소년 문제들과 이 문제
|
|
|
청소년의 복지향상을 위한 방향으로 확립되어야 한다.
참고문헌
홍봉선,남미애(2007), 청소년복지론, 공동체.
김준호 외(2003), 청소년 비행론, 청목출판사. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 아노미 이론
2. 청소년 문제
3. 국가차원의 청소년복지제도
|
|
메뉴펼치기
