|
아담스미스의 국부론에서 자세히 알 수 있다. 여기에서 아담 스미스는 중농주의자의 이론적 창의성을 찬양하면서 "이 체계의 근본적 오류는 기술자, 수공업자 및 상인들의 계급을 모두 불임적(不姙的)이며 비생산적이라고 규정하는 데 있다"
|
|
|
느낀점
요약
1장 맹목적 신뢰-고전학파 경제학자의 특징(아담스미스)
2장 마지막 부탁-영국 공리주의 창시자(벤담)
3장 어느 목사의 제안-인구폭발을 막아라(맬서스).
4장 코에 쓰는 모자(세이,베블렌)
5장 경제학의 정리
6장 인생은 비
|
|
|
바로잡아 주지 않고 세월이 지난 뒤 내가 선택을 해야 한다 는 게 굉장히 멋진 말이기도 하지만 이것은 굉장히 어려운 말이다.
난 이번 학기에 거시경제학을 모두 배운 뒤 이 책을 다시 한번 읽어볼 계획이다.
이 책을 정부의 수많은 정책들이
|
|
|
2003
「일본의 금융위기와 정책대응 및 그 대안」『비교경제연구』1999
「한국조세제도의 선진화』 (공저, 한국조세학회 1995) 1. 서론
2. 아담스미스 국부론의 줄거리
3. 마르크스 자본론 줄거리
4. 비교 분석
5. 결론 나의생각
참고문헌
|
|
|
사회를 만들자라는 견해에 나 역히 매우 찬성과 깊은 공감을 하고 또한 그렇게 되기를 바란다. 하지만 땅 투기로 인한 부유한 지주층들의 반대가 막심하지 않을까? 17세기 아담스미스 역시 자신의 이론을 자유로이 펼치지 못하고 부유층의 기
|
|
|
야기를 끝낼 생각이 없다. 그가 발간한 단행본만큼이나 할 얘기가 많기 때문이다.
위의 기사를 보면 분업은 현대 사회에서는 분업이 얼마나 필요한지 알 수 있습니다. 분업은 생산성을 높이는데 가장 효율적인 방법인 것입니다.
아담스미스
|
|
|
아담스미스의 “국부론” 등 자본주의의 기반이 되는 서적도 그 바탕에는 그 사람의 철학이 깃들어 있다. 아담스미스 뿐만 아니라 과거 많은 철학자들이 기본적인 철학에서 파생되어 현실을 파악하고 직시함으로써 과학, 수학 등 다양한 분
|
|
|
아담 스미스보다 먼저 국부론을 주장하였음에도 아담스미스만을 기억하고 사회 복지관 역시 사회복지의 선구라고 알려진 1884년에 설립한 영국의 토인비홀보다 300여 년이나 앞서 있음에도 그 맥락이 이어지지 못한 것은 가슴 아픈 일이다. 지
|
|
|
아담스미스의 국부론
• 아담 스미스(Adam Smith)의 국부론(The Wealth of Nations(1776)
• “사람은 자신의 정신을 한 목표에 집중하면 그 목표물을 획득 할 수 있는 보다 손쉬운 방법을 발견할 가능성이 훨씬 높아진다.”
• 스미
|
|
|
국부론을 읽고 나서 (독후감) 입니다.
|
|
메뉴펼치기
