|
낭독해 주는 아동들은 언어와 독해면에서 남보다 빠른 출발을 하고 취학 전 준비를 더 충실하게 한다.
그림책을 읽을 때 구연이 더 좋다라든가 낭독이 더 유익하다라고는 말 할 수 없다.
분명 두 가지 모두 주는 교훈과 유익이 있기 때문이다.
|
|
|
구연과 낭독의 차이를 100자 이내로 기술하십시오.
(쉽게 말하자면 그림책을 읽어줄때 낭독으로 읽어 줄 때와 구연으로 들려줄때의 차이점을 선생님들이 아시고 계시는 한도내에서 마음껏 자신의 의견을 피력해보시기를 바랍니다.)
2
|
|
|
구연과 낭독을 새삼 다시 강조한다. 그로 인해 그러한 캠페인이 일어나고 있다.
아동문학의 활성화와 우수성을 기르기 위해 그림책과 관련된 상들이 많이 나오는데 안데레센 상,칼데콧 상, 뉴베리 상 케이트 그린 어웨이 상이 그것이다.
그
|
|
|
그림책 읽어주기보다 동화구연이 조금 더 아동에게 효과적인 방법이라 결론짓게 되었다.
그림책 읽어주기를 하는 경우, 유아들은 그림에 의존하여 의미를 파악하려고 하기 때문에 교사 들려주는 이야기에 귀를 기울이지 않음으로써 그림이
|
|
|
구연의 이론과 실제. 창지사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 환상동화의 교육적 가치, 특징
2. 정보동화의 교육적 가치, 특징
3. 사실동화의 교육적 가치, 특징
4. 환상동화, 정보동화, 사실동화에 속하는 그림책을 각각 1권씩 선정하여 소개
|
|
 |
Vol. 26. no.3. 1972. < 목 차 >
1장 서론
2장 어린이도서관의 특성
3장 어린이주제전문사서직
4장 국내 어린이도서관
5장 이상적인 어린이도서관의 운영방법
6장 어린이주제전문사서를 위한 주제서지
7장 결론
※참고문헌
|
|
|
그림일기에 나타난 아동 심리와 아동화 연구> 경희대학교 교육대학원 석사논문 2003
손종일 <성인용 동화의 영역 탐구> 중앙대 예술대학원 석사논문 2004
이보라 <현대 미술에 있어서 우연성 표현 방법에 대한 조형적 고찰> 성신여대
|
|
|
때문에 이러한 한계를 극복하지 못했음을 물론 연구내용이 미흡하였음을 밝혀둔다.
따라서 후속 연구과제로 보육서비스에 대한 조사 범위를 좀 더 확대하고, 합리적인 조사와 실증적 사례를 통한 후속 연구가 많이 이루어져야 할 것이다.
참
|
|
|
때문에 그들에 대한 간접적인 지원(다문화가정 아동을 보육하는 시설에 대한 인건비 보조)보다는 직접적인 보육서비스 지원책을 개발하여 보육취약계층에게 보육서비스로 제공하여야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
우리나라의 보육정책은 일가정의
|
|
|
기술부행정안전부보건복지가족부노동부국토해양부중소기업청, 2009, pp. 1∼18.
국무총리실 보도자료. “복지예산, 지원은 효율화하고 새는 돈은 막는다”. 2009, pp. 1∼18.
김경숙. “희망복지 전달체계 개편안의 사례관리체계 분석”. 이화여자
|
|
메뉴펼치기
