|
vs 인권’
본론2 위의 논의를 포함한 구체적 찬반 근거
찬성 입장
- 공리주의적 논리와 피해자 인권
반대 입장
- 범죄자의 인권침해와 공리주의의 한계
결론
각 입장에 대한 요약과 한계
우리 조의 결론
|
|
|
인권 침해 행위 및 유사성교행위 관련 자료
◎ 성매매 정의와 중첩문제
◎ 성추행과 개념구별가능성
Ⅳ. 성폭력특별법의 개선 방향(토론)
◎ 친고죄폐지여부
◎ 전자팔찌 찬반논의
◎ 아동대상성폭력의 문제
◎ 군대내 인권침
|
|
|
범죄처벌법의 내용과 실효성 논의
1) 성폭력범죄처벌법의 내용
2) 우리나라의 성폭력 범죄 현황
3) 성폭력범죄처벌법의 실효성문제
2. 전자팔찌 및 화학적 거세와 인권존중에 대한 논의
1) 전자팔찌와 화학적 거세에 대한 논의
|
|
|
논리이기도 합니다. 여기서 생각해 볼 문제는 범죄자의 인권을 보장해줘야 하냐는 것입니다. 혹자는 말합니다. 범죄자의 인권만 인권이냐고, 피해자에게도 인권이 있다고. 그러나 범죄자의 사지를 찢어 죽인다고 해서 피해자 가족들의 한이
|
|
|
논리이기도 합니다. 여기서 생각해 볼 문제는 범죄자의 인권을 보장해줘야 하냐는 것입니다. 혹자는 말합니다. 범죄자의 인권만 인권이냐고, 피해자에게도 인권이 있다고. 그러나 범죄자의 사지를 찢어 죽인다고 해서 피해자 가족들의 한이
|
|
 |
피해자를 휘한 서비스 제공기관도 확충되어야 할 것이다.
참고문헌
김주숙. 2000. 스웨덴의 가족정책 연구. 스칸디나비아연구. 창간호.
김태진. 2003. 여성복지론(개정증보판). 대구대학교출판부.
법무연수원. 2011. 범죄백서.
법무연수원. 2011. 가
|
|
|
피해자 보호 방안 등을 분석 하여 제2차의 피해를 막기 위하여 세 가지로 정리 하였다.
우선 성폭력범죄피해자들의 대부분이 여성과 어린이 임을 감안하여 여성 수사관제도나 여성전용실 설치 등으로 여성이나 어린아동 그리고 장애인이 수
|
|
|
아동학대예방센터(http://korea1391.org)
천주교인권위원회 (http://www.cathrights.or.kr/)
청소년 인권행동 아수나로 (http://cafe.naver.com/asunaro.cafe)
설문지조사 (설문지 참고) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아동 성폭행에 대한 이론적 배경
1. 아동 성폭행의 정의
1)
|
|
|
범죄자 신상공개제도의 위헌성, 민주사회를위 한변 통권 제45호, 민주사회를위한변호사모임, 2002. 3/4.
심희기, “아동 포르노그라피와 한국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구 5 권, 한국비교형사법학회, 2003, 1
심희기, “성매매와 형사정
|
|
|
범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안에 대한 의견”, 가정 의 보호유지에서 피해자의 보호인권강화로 (2004. 10. 28), 가정폭력방지 법 개정안 공청회 자료집, 한국여성단체연합 인권위원회. p. 56
주명희(2006), “가정폭력 사건에 대한 경찰의 인
|
|
메뉴펼치기
