|
논리학’의 시도도 있으나, 수학이라든지 과학에 등장하는 논증을 연구하기 위해서는 보통의 술어논리로도 충분하다. 부정기호ㆍ연언기호ㆍ선언기호ㆍ가언기호만을 써서 그 형식이 표현되는 추론이라든지, 이러한 추론만을 써서 구성할 수
|
|
|
및 피드백
제 2장 회의
1. 회의의 의미
2. 회의의 진행력
제 3장 연설문과 발언
1. 발언의 요령
2. 회원의 임무와 책임
3. 회의의 준비
4. 회의 진행의 일반적 형식
5. 연설의 위력과 정의
6. 연설의 3요소
7. 연설의 목적
참고문헌
|
|
|
논리학의 근본원리
● 외연, 내포, 반대명사, 모순명사
● 정언명제의 표준형식
● 정언명제의 주연․부주연 관계
● 주연 관계를 벤다이어그램
● 추론
● 변형에 의한 직접추론
● 대당에 의한 직접추론
● 대당관계 진
|
|
|
고전의이해 독후감,동서양고전의이해D형,동서양고전의이해
[니코마코스 윤리학] 아리스토텔레스, 이창우, 강상진, 김재홍 옮김, 길, 책 전 부분 요약
1. [니코마코스 윤리학] 요약 : 본문발췌 형식
2. 독후감
1) 이 책을 선택한 이유
2) 아
|
|
|
설득의 기술로서의 분석논리학 - 아리스토텔레스의 논리학
목차
1. 서론
2. 아리스토텔레스 논리학의 개요
3. 분석논리학과 설득의 관계
4. 삼단논법과 설득 전략
5. 아리스토텔레스 논리학의 현대적 적용
6. 결론
설득의 기
|
|
|
아리스토텔레스에게서 빌려 온 것이다. 코페르니쿠스는 여전히 원운동의 완전성에 매료되어 있었다. 고트프리트 빌헤름 라이프니츠는 아리스토텔레스의 논리학을 존중했고 질료 형상론과 관련 깊은 單子의 형이상학을 전개했다. 프랑스의
|
|
|
아리스토텔레스는 우리의 사고의 구조와 존재의 구조와 관계를 어떻게 보는가?
아리스토텔레스에스에서는 우리의 사고와 존재는 상호 부합되기 때문에 사고의 구조와 존재구조는 일치된다고 본다면, 사실 논리학에서의 모든 진술들은 존재
|
|
|
2002 문음사 박재문 외 역
교육철학개론 2001 교육과학사 이돈회
소설 소크라테스 1991 서광사 최명관
아리스토텔레스의 실천적 지혜 2002 서광사 박전규
교육사 2003 문음사 이원호 역 가. 그리스 사회와 교육
나. 그리스의 교육사상가들
|
|
|
논리학의 이해, 1994
제임스카니·리처드쉬어, 논리학, 자작아카데미, 1994
S.M. 오너 ·T.C. 헌트, 철학에의 초대:문제와 대안들, 서광사, 1994
강영계, 철학에 이르는 길, 서광사, 1985
강영계, 철학의 이해, 박영사, 1997 1) 형식적 오류
가. 타당한
|
|
|
고전적 자유주의, 기파랑, 2006.
전성인, 화폐와 신용의 경제학, 다산출판사, 1996.
황재홍, 케인즈 화폐이론의 발전과정, 연세대학교 박사학위 논문, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거시경제학에서 고전파적 전통
2. 거시경제학에서 케인스
|
|
메뉴펼치기
