|
아베정부의 양적완화 정책은 인플레이션 기대형성을 통해 주가상승, 엔화절하 등을 유도하여 디플레 탈출 및 견실한 성장기조 회복을 달성할 수 있다는 논리에 기반하고 있음.
2. 금번 양적완화 정책은 2000년대 전반과는 달리 금리, 주가, 환
|
|
|
아베-문재인정부 사실상 파기)
2016년
북한-4차, 5차 핵실험 실시
2017년
대통령 탄핵(최순실게이트, 국정농단, 뇌물)-파면
2017년
5월 조기 대통령선거-문재인 당선(탈원전, 탄소중립정책추진).
북한-6차 핵실험 실시
문재인
(17~22)
2018년
2월 평창올
|
|
|
아베정부는 어려운 에너지현실을 고려하여 원전의 재가동을 도모하고 있다. 실제 일부 국가를 제외하고는 대부분 기존 원전정책의 급격한 변화를 보이지 않고 있다. 우리는 2011년 9.15 정전과 이후 반복되는 전력난을 겪으면서 전력수급의 안
|
|
|
정부의 세입대비 이자비용을 추정해보면 ‘아베노믹스’의 효과에 대한 의구심이 증폭된다. 2%의 인플레이션을 달성했을 경우 그에 따른 이자율 상승으로 일본정부는 세입의 전부를 국가부채에 대한 이자로 지급해야 할지도 모른다. 어차피
|
|
|
아베노믹스의 배경
-아베정부는 2008년 리만사태 이후 일본은행의 소극적 통화정책이 엔화의 과도한 절상을 초래하여 저성장 및 디플레이션 기조를 더욱 고착화시킨 것으로 인식.
-엔화 실질환율이 반년만에 30% 가량 절상된 가운데
일본
|
|
메뉴펼치기
