|
아이젠하워는 중동에서 미국의 이익에 위험이 되는 것은 나세르가 아니라 소련이라고 추측하였습니다. 따라서 이 독트린은 수에즈 운하 위기 이후 중동의 전략적 가치를 재확인한 미국이 소련과 나세르를 견제하기 위해 세운 또 하나의 봉쇄
|
|
|
아이젠하워 때의 쟁점 :
1. 수에즈 운하 위기와 미국의 중동정책
2. 유럽경제공동체 창설
Ⅳ. 케네디 때의 쟁점 : 쿠바 미사일 위기
Ⅴ. 존슨 때의 쟁점 : 베트남 전쟁
Ⅵ. 닉슨 때의 쟁점 : 닉슨 독트린
Ⅶ. 포드 때의 쟁점 : 에너지 의
|
|
|
아이젠하워 독트린에서 밝혔듯 타국의 군사개입을 통해 실질적 패권을 유지한 것, 이란의 반미정권인 모사데크 왕조를 실각시킨 것 등은 미국의 공산주의 남하 방지와 민주화, 자유화가 단지 명분에 불과하다는 것을 말해줍니다. 같은 맥락
|
|
|
독트린
2. 마샬플랜
3. 북대서양조약기구
Ⅳ. 아이젠하워의 핵전략
1. 새로운 전망(New Look)
2. 군비통제
3. 냉전의 고착과 확장
Ⅴ. 케네디의 쿠바 미사일위기
1. 소련의 쿠바 미사일배치 배경
2. 쿠바 미사일위기
3. 미사일 위기 이후
|
|
|
독트린」발표: 아시아 지역에서 발발할 수 있는 전쟁에 대한 미 지상군의 개입을 피하기 위한 정책 표명 미국은 비무장지대의 최전방으로부터 물러났을 뿐, 여전히 서울 북방 에서 유사시 미국의 자동개입을 보장하는 인계철선의 역할을 계
|
|
메뉴펼치기
