|
, 인권선언문에 명시된 것을 유린한 혁명이었다는 해석도 있어서 그 의미를 다시 생각해 봐야 할 듯하다. 1. 아테네의 민주정
2. 로마의 공화정
3. 포에니 전쟁
4. 중세의 봉건제도
5. 십자군 전쟁
6. 르네상스
7. 프랑스 대혁명
|
|
|
전쟁이 나면 싸워야 할 의무)
# 아테네 민주정치의 한계
아테네 민주정이 갖는 한계 중에 하나가 바로 여성에게 정치참여 기회가 봉쇄되어있었다는 점이다. 아테네 민주정의 특징을 가장 잘 설명했다는 페리클레스의 연설문에서도 그는 `여성
|
|
|
정리
III. 소크라테스의 죽음의 배경
1. 소크라테스와 아테네
a) 소크라테스 생존 당시 아테네의 상황
b) 아테네의 민주정 완성의 경제적 배경
c) 아테네 민주정의 衆愚化
2. 소크라테스의 재판
IV. 소크라테스는 무엇을 위해
|
|
|
정관이 집행하는 정도의 형태였다. 또한 집정관은 전쟁이 일어나면 지휘관이 되어 시민으로 구성된 군대를 지휘해야 했다. 하지만 근대민주정치가 평등한 자격을 소유한 보편적인 참정권을 바탕으로 한 국민에 의한 정치라면, 아테네 민주정
|
|
|
정치 참여 배제
6. 출처
* 차영길 외, 『G세대를 위한 서양의 역사와 문화』, 경상대학교 출반부, 2011.
* 원광대 사학과 자료실
* 톰 홀랜드, 『페르시아 전쟁』 1. 아테네 민주정의 성립배경
• 폴리스의 성립
• 배경
2. 아테네
|
|
 |
아테네 시민들은 어떤 불합리한 자의에도 복종하지 않을 만큼 자유로웠지만 그 대신 그들은 법을 철저히 준수하였다.
우리는 아테네의 정치제도가 처음부터 위의 단락이 담고 있는 것처럼 자유와 평등의 이념에 기초한 민주정이었을 것이라
|
|
|
정치에 참여한다는 만족감을 얻을 수 있다. 따라서 공정 시민의회에서 결정된 사안에 대해서 시민은 반발감이 낮을 수밖에 없다. 자신과 같은 일반 시민이 결정한 내용이기 때문이다. 결과적으로 공정 시민의회의 도입을 통해 민주주의 발전
|
|
|
민주사회 정책연구
조용상, 1992년, 日本의 軍事大國化 傾向이 周邊國家에 미치는 影響
조성렬, 2001년, 21세기 일본의 군사개혁에 관한 평가와 전망, 평화연구원
이원덕, 2000년, 일본사회의 우경화와 안보정책전환, 社會科學硏究
김협, 2001년,
|
|
|
정당성
제1절 특공대 투입의 불가피성 논란
제2절 경찰의 조기진압 논란
제3절 외국 경찰 사례와의 비교
1. 미국경찰의 집회ㆍ시위 대응
2. 일본스경찰의 집회ㆍ시위 대응
3. 프랑스경찰의 집회ㆍ시위 대응
4. 기타 선진
|
|
|
전쟁정치사회문제와 관련된 현대음악
1) 윤이상 오보에와 하프를 위한 2중 협주곡『견우와 직녀이야기』(1977) 분단된 조국의 아픔과 통일을 염원하는 내용
2) 윤이상 『광주여 영원히』(1981) 광주민주화운동
3) 리하르트 슈트라우스(R.Strauss, 186
|
|
 |
정치와 윤리를 구성하는 핵심적인 사유방식이었다는 점을 실감하였었떤 것인데 특히 고대 수사학이 민주정, 공화정 등의 정치체에서 설득의 윤리와 공동체의 질서 형성에 결정적인 역할을 했음을 배우면서, 수사학을 단순한 기술이 아닌 인
|
|
메뉴펼치기
