|
내려다본 두가지 시각이 활용되었 다.
⑧ 고전적인 태도를 취했다
⑨ 안견만의 표현 방법으로 북송대의 거장들과는 상당한 차이를 보인다.
* 참고도서
한국회화사 연구 / 안휘준 / 시공사 / 2000
한국 회화의 이해 / 안휘준 / 시공사 / 2000
|
|
|
조선으로 돌아온 후에도 교류를 계속하였다. 예서·해서· 행서에 독특하고 격조 높은 서체를 이루어 추사체를 형성하였다. 또한 추사는 금석 학자로서 진흥왕순수비 등 여러 비문을 고증하였고 불교학·전각 등 다방면에 있어서 조예가 깊었
|
|
|
회화세계를 개척하였다는 것은 회화사적 의의에서 안견 회화의 독 자성과 조선 초기 회화의 의상을 확인하는 좋은 계기가 될 것이라 믿는다.
안견은 안평대군의 귀중한 먹을 훔쳤다가 들키는 바람에 안평대군과 결별을 하게 되는데, 이것이
|
|
|
조선시대 회화 작품
안평대군이 꿈속에 도원을 여행하고 꿈에 본 바를 안견에 명하여 그리게 한 「몽유도원도(夢遊桃源圖)」는 1447년 4월에 제작한 것으로 조선시대 최대의 걸작이다.
조선 초기에는 안견뿐만 아니라 사대부 화가로서 명대 절
|
|
|
보는 한국미술사
http://www.towooart.com/oldart/old_korea/jangseungyub/jangsy_note_03.htm 오원 장승업
http://100.empas.com/ 엠파스 백과사전 目 次
1. 서론
2. 본론
1)초기의 회화
2)중기의 회화
3)후기의 회화
4)말기의 회화
3. 결론
★참고문헌
|
|
메뉴펼치기
