|
안락사는 결 코 허용되지 않는다. 독일은 형법으로 ‘어떠한 이유에서도 사람을 죽일 수 없다.’고 규정하고 있다. 일본에는 현재까지 안락사 관련법이 없다. 다만 안락사 행위의 유죄 여부에 관한 95년 요 코하마 법원의 판례가 안락사에 관
|
|
|
허용하지 않겟다는 의지의 판 례이면서도,뇌사와 식물인간에 잇어서는 안락사를 허용할 수 있다는 판례.즉,소극적 안락사를 인정하는 판례를 남기게 되었다.이와 관련하여 뇌사와 식물상태인간을 비 교하여 서술하면 아래와 같다.
(3). 그 밖
|
|
|
안락사의 판단 기준이 자의적인 방향으로 흘러갈 위험성이 있는 것이다.
8. 안락사 허용에 대한 법적분쟁 사례
적극적 안락사의 허용에서는 나라마다 이견을 보인다. 미국에서는 ‘퀸란사건’이라 불리는 존엄사에 관한 지도적인 판례가 있
|
|
|
안락사도 허용된다고 판시하였고, 의사나 의료인에게 촉탁살인죄의 가벌성을 배제하는 특별규정이 없음에도 불구하고 촉탁을 받아 적극적 안락사를 실행한 의사를 심리적 충돌로 인한 긴급피나느올 판단하였다. 이러한 판례의 영향을 받아
|
|
|
히틀러의 나치 정권에까지 비유하고 있다.
네덜란드에서는 매년 5,000여건의 안락사가 행해지고 있으며, 이는 전체 사망자의 2.1%에 해당한다고 한다.
② 네덜란드의 판례
1. 1973년 네덜란드 자유의사 안락사 연맹( De Nederlandse Vereniging voor vrijwil
|
|
 |
판례로서 안락사에 관한 커다란 가이드라이은 생긴 것이 맞지만, 그 본질적인 문제와 찬반논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고
|
|
메뉴펼치기
