|
원자력 발전 사고의 사례 (체르노빌)
a. 체르노빌 원자로 폭발 사건
a. 발생과정 및 원인규명
-러시아의 체르노빌 원자력발전소에서 가동중지 터빈을 시험하던 근무자가 안전수칙을 지키지 않아 원자로가 폭발하고 10일간 방사능물질이 유출
|
|
|
안전하지 않기에 모든 핵은 사라져야 한다. 핵발전소 인근 주민만이 아니라 수도권에 있는 시민의 동참과 관심이 있어야 전 국민적인 탈핵 운동도 가능하며 변화를 이끌어 낼 수 있을 것이다.
원자력발전의 문제점을 다각도로 인식하고서, 우
|
|
|
안전성에 대한 의문을 다시 한번 제기하는 계기가 되었다.
2. 드리마일 핵 발전 사고
1979년 3월 28일 미국 펜실바니아 드리마일 섬(Three-Mile island)의 원자력 발전소에서 가동중인 가압 경수로(95만 5천 Kw급)가 주 급수 펌프 계통의 고장으로 인하
|
|
|
안전을 넘어 안심하는 수준에 이르기 까지 원전을 향상 하는데 최선을 다해야 할 것이다.
4. 참고 문헌
◎ 원자력딜레마 (원자력르네상스의 미래) 김명자 저 사이언스북스
◎ 원자력, 대안은없다. 클로드알레그르, 도미니크 드 몽발롱 지음 이
|
|
|
원자력시설이 들어서는 것을 자랑스럽게 생각할 수 있도록 사업여건을 조성해 나가야 하며 국가나 개인 혹은 각 단체에서 원전이 국가 에너지 정책에 얼마나 필요한 것인가도 심도 있게 고민하며 한 방향으로 나아갈 때 국가 에너지 정책이
|
|
|
원전폐쇄정책과 그 시사점," 함께사는길 12월호, 1998.
원자력 발전의 바른 이해 (한국전력공사)
http://cosmos.nca.or.kr/eco/book/ho3.htm 1. 쇠퇴하는 원자력발전 산업
2. 원자력 발전의 안전성과 비경제성
<한국,세계 유일하게 원전 확대정책>
|
|
|
원자력과 부수되는 문제를 우리 스스로의 힘으로 해결해야 할 것이다. 특히 우리가 가진 IT기술에 의한 정보처리와 로봇기술을 더 발전시켜 원자력 발전소의 운영에 접목시킨다면 그 안전성을 한층 높일 수 잇을 것이다.
현재 우리가 쓰는 전
|
|
|
원자력발전 자체를 줄여나가는 관점에서, 두 번째는 핵폐기물 감량과 저장능력 확대, 그리고 핵폐기물 처분 관련 민주적 의사결정이라는 원자력발전 과정 자체의 선진화라는 관점의 대안이 있다. 인류에게 있어 가장 중요한 것은 안전하고
|
|
|
원자력발전소가 입지한 지역사회 주민들은 원전의 불안전성과 지난 3월 후쿠시마 원전의 폭발 사고로 인한 불안 심리의 가중으로 원전 시설 입지에 대한 반발과 불신이 지속되고 있고 이에 대한 갈등 양상이 자주 목격이 된다. 때문에 이를
|
|
|
원자력발전의 대국민 신뢰도 향상을 위한 사업자의 역할에 대한 연구 학위논문(석사) -이상곤- 부산대학교
http://www.bloter.net/archives/294753 데이터로 보는 원자력발전소의 미래 - bloter -
http://www.sedaily.com/NewsView/1RWYAYOAH2 국산 로봇, IAEA 핵사찰 맡는
|
|
메뉴펼치기
