|
힘을 썼는지 이해할 수 없었다.
아마도 체홉은 당시 러시아에 무수한 ‘상자 속의 사나이’들을 안타까워하며 한 인물의 삶을 통해 심각성을 알리려는 의도로 이 작품을 쓴 것 같다.
|
|
|
체홉\'과 \'풍자와 유머\'라는 기법의 관계에 대해서다. 앞에서 잠시 언급했듯, 체홉은 주제 의식을 강하게 표현하지 않는다. 그는 어떤 문제에 대해 교훈적 어조로 사상을 강조하는 설교자로서의 역할을 거부한다. 또한 그는 문제에 대한 해결
|
|
|
키고 있는 모든 것을 보여준다. 여전히 활기찬 감정을 지닌 사람들은베리꼬프 같은 사람들 때문에 고민하며, 주변현실의 천박성 때문에 괴로워한다.
심지어 꼬발렌꼬 같은 그런 평범한 교사는 벨리꼬프 같은 인간들이 창조한 억누르는 불쾌
|
|
|
안톤파블로비치체홉, 박형규역, 범우사
♣ 네이버 카페 ‘인간심리의 이해’ :
http://cafe.naver.com/humanpsy.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=19583 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. A군 성격장애 - 편집성 성격장애 “난 너를 믿지 않아.”
(1) 편집성 성
|
|
|
안톤 체홉 작품세계
• 극작 후기(1896~) -일상생활의 무질서를 무대에 옮긴 듯한, 극적 행위를 직접적 줄거리로 삼지 않는 전혀 새로운 형태의 회화극을 확립
<상자에 들어간 사나이>,<까치밥나무>,<귀여운 여인>,<개를
|
|
메뉴펼치기
