|
알리바이에 해당한다.
3. 결론
알리바이는 과거부터 지금까지 사용되고 있는 전통적 수사방법에 해당한다. 명백한 증거가 있는 경우 의미가 없을 수 있으나, 확실한 증거가 남아있지 않고 제한된 증거로 범죄 사실을 증명해야 한다면 매우 큰
|
|
|
수사기관에서는 알리바이 수사를 중요시 여길 수 밖에 없다는 것이다.
-범죄현장 근처에 있었다는 이유로 무고한 시민이 용의자로 낙인찍혀 결과적으로 징역형을 선고받을 수도 있다. 우리나라에서도 단순히 연쇄살인 현장 근처에 있었다는
|
|
|
수사
침입, 도주방법, 물색방법 등의 범죄수법을 파악하여 범인의 사진을 자료로 활용
2) 용의자 수사 및 여죄수사
용의자를 발견한 경우에 ①신원확인, ②범죄경력, ③생활상태, ④범행의 동기, ⑤피해자와의 관계, ⑥알리바이, ⑦현장과의
|
|
|
수사
침입, 도주방법, 물색방법 등의 범죄수법을 파악하여 범인의 사진을 자료로 활용
2) 용의자 수사 및 여죄수사
용의자를 발견한 경우에 ①신원확인, ②범죄경력, ③생활상태, ④범행의 동기, ⑤피해자와의 관계, ⑥알리바이, ⑦현장과의
|
|
|
알리바이(현장부재증명)를 성립시키는 경우이다.
이상과 같이 위장실화에 의한 방화의 경우에는 조사관의 현장조사 이외에 사법권을 가진 수사관의 광범위한 수사가 필히 요구가 된다 하겠다.
5. 참고문헌
1) 화재조사 길잡이(2009), 저자 : 김
|
|
메뉴펼치기
