|
만 가치관은 다르다. 그들을 이해해야한다고 말하지만 아이러니하게도 우리 사회가 그러지 못하고 있다. 뫼르소라는 인물이 이방인이 됨으로 이 사회에서 격리될 때 그의 의견은 딱히 중요하지 않았다. 모두 자기들이 정해진 생각, 가치관대
|
|
|
까뮈의 『이방인』 읽기”, <철학과 현실> 37호, 1998.
유기환, “만각의 도형 『이방인』 읽기”, 문예미학 5호, 1999. 카뮈의 『전락』과 『이방인』
Ⅰ. 알베르 카뮈(Albert Camus)
1. 생애
2. 창작 및 정치활동
3. 문학 및 철학
|
|
|
뫼르소가 인생의 가치와 삶의 진정한 의미를 알게 되었을 때, 만약 사형이 기각되고 복역을 하다가 풀려났다면 어떠한 삶의 모습을 보였을 지도 궁금해졌다. . 서론
Ⅱ. 본론
1. 이방인이자 진실한 자 뫼르소
2. 끝까지 함께 한 마리
|
|
|
뫼르소가 왜 총을 쏘았는가를 알아보려면 우선 그가 살았던 시대를 살펴볼 필요가 있다. 『이방인』이 나온 1942년 5월은 세계 2차 대전 도중으로 히틀러에 의해 파리가 점령되어 있었다. 독일이 폴란드를 침공하며 시작된 세계 2차 대전을 살
|
|
|
카뮈의 작가적 역량이다. 카뮈 자신이 영어판(英語版) 서문에서 뫼르소는 현대에 있어 유일한 그리스도일 수 있다고 한 것은 흥미 있는 말이다.
인간은 사회적 동물이다
카뮈는 이 작품을 통해 인간 세상의 부조리함을 신랄하게 고발하고 부
|
|
 |
베리의 어린왕자 총연구, 김요섭,
서울: 동화문화사, 1991
어린왕자에게서 배우는 삶과 사랑하는 지혜, 최복현, 서울: 책이있는 마을, 2000
3. 기타
Saint-exupery 작품에 나타난 책임성, 정연례, 서울대학교, 1985
Saint-exupery <어린 왕자>에 나타난
|
|
|
카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의
|
|
|
베리,
Borg 보리.
Magnus 망누스, Ragnar 랑나르, Agnes 앙네스.
hogst 획스트.
Gronberg 그뢴베리, Ludvig 루드비그.
Gjerstad 예르스타드, Gjorwell 예르벨.
Halsingborg 헬싱보리, hyra 휘라,
Dahl 달.
Hjalmaren 옐마렌, Hjalmar 얄마르,
Hjort 요르트.
자
음
j
k
ck
kj
l
lj
m
n
ng
|
|
메뉴펼치기
