|
실험은 장비셋팅부터 쉽지 않은 실험이었다. 우선 전류천칭을 수평으로 맞추는 것부터 어려웠고 얼마만큼의 전류를 흘려야 천칭이 변화해야 할지도 잘 몰랐고 분동을 올릴 때에도 세심한 주의가 필요했다. 자기유도에 관한 여러 가지 실험을
|
|
|
brium line을 정확히 알지 못해 다른 조에서 사용한 equilibrium line을 빌려왔다. 이를 한글에서 그리기 위해 격자를 설정하고 그 거리를 재어 상부, 하부 생성물의 농도, 조작선의 y절편을 구해 단을 그렸다. 실험 결과에 따른 단수는 5단이 나왔지만
|
|
|
메탄올과 아세톤의 점성도를 구하였다.
메탄올과 아세톤의 점성도 이론값과 실험한 데이터에 의한 실험값을 비교하여 보자.
아세톤100%는 밀도 0.7905, 점성도 0.322p라는 이론값을 가진다.
아세톤 점성도의 이론값 0.322p와 실험에서 구해진 값의
|
|
|
이 용액의 농도는 얼마나 되는가.
☞ 이므로
# 참고문헌 : 화학공학 실험 책,
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=11&eid=AnbEGpxeaAVWDJNiY0bfZdXvg6kyint4&qb=YmVlcsDHILn9xKIgwK+1tQ== 1.실험목적
2.이론
3.실험방법
4.결과&결론
5.연습문제
|
|
|
⑹ 측정범위
⑺ 전원의 종류, 전압(V), 주파수(㎐), 및 소요전력(W) 또는 피상전력(VA)
⑻ 필요에 따라서는 전송출력의 종류 및 사용서에 기재한 시험성적을 첨부할 것 1. 실험 목적
2. 측정 원리
3. 장치구성 및 시약
4. 실험 방법
|
|
|
부피 유속값을 이용해 다음 식에 따라 계산해보자. 계산의 결과를 Table 6.에 나타내었다. 이를 이론적인 흐름의 형태에 따른 값의 범위가 나와 있는 Table 7. 과 비교하여 실험의 정확도를 비교해 보자.
: 유체의 점성계수 (), : 유체의 밀도 ()
: 흐
|
|
|
4. 실험과정
(1) PCR
(2) Ligation
(3) Transformation & seeding
- ① Ligation 시킨 반응물 5 ㎕를 Top 10 competent cell에 첨가한다.
② 얼음에 5분간 방치한다.
③ 42℃에서 30초간 heat-shock 시키고 즉시 얼음에 1~2분간 둔다.
④ SOC 배지 200 ㎕를 가하고 37도 incu
|
|
|
.24 V
V3
2.85 V
2.83 V
e : E1 제거 (단락)
R1은 R3와 병렬이고 R2는 (R1 // R3)와 직렬인 직병렬 구조이다.
(R1 // R3) = = 776.47 Ω, RT = 4.7k + 776.47 = 5.48k Ω
V2 = = -17.15 V
V1 = = -2.85 V
V3 = = 2.85 V
계산치
모의실험
측정치
V1
3.56 + (-2.85)
= 0.71 V
717.1 mV
V2
4.44 + (-17.15)
= -
|
|
|
. 엉성한 구조의 포 보다는 조밀한 조직의 포에 가공하는 것이 훨씬 효과가 크다. 발수가공은 레인코트, 스키복 등 통기성을 필요로 하는 의복에 행해진다. 1. 실험날짜
2. 실험제목
3. 실험목적
4. 실험방법
5. 결과 및 고찰
|
|
|
절단 전후 적당 하게 부여한다.
참고문헌
하미희(2002), 염색용어사전, 학문사, pp 25-29
김성철(1994), 고분자공학1, 사이텍미디어, pp 55-56
김갑진(2006), 최신합성섬유, 한국섬유공학회, pp 65-71 1. 실험제목
2. 이론 및 배경
3. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
