|
하므로 애스핑-앤더슨이 제시한 사회민주주의적 유형을 지향해야 할 필요가 있다. 실제 본 유형을 지향하는 스웨덴은 유럽 국가들에서 성공적인 모델로 자리를 잡은 사례이기도 하다.
Ⅲ. 결 론
본문에서 애스핑-앤더슨이 제시한 복지국가의
|
|
|
0:29). 그는 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상품화(decommodification)’의 정도와 복지국가 정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 복지국가 유형화를 시도했다. 애스핑앤더슨은 각 국가 복지체제의 특성을 분
|
|
|
국가에서의 완전고용 정책은 일할 권리와 사회복지에의 권리를 밀접히 연결시키고 있다(김태성성경륭, 2000: 179-281).
<표 3-5> 애스핑앤더슨의 세 가지 복지체제의 특성
복지체제
Esping-Andersen의 유형화
자유주의 체제
보수적-조합주의적 체
|
|
|
복지국가의 가능성을 찾고 있다. 이는 스웨덴 사민당이 1950년대 말부터 1960년대에 결쳐서 “자유선택 사회”이념을 통해서 추구하기 시작한 것이다. 그런 면에서 스웨덴 복지국가는 일찍이 새로운 시대로 조정을 시작하였다고 말할 수 있을
|
|
|
다음과 같다.
학자
복지국가 유형화
지표와 차원
에스핑-앤더슨
·-자유주의: 낮은수준의 탈상품화, 복지의 시장차별화
·-사회민주주의: 높은 수준의 탈상품화 보편적 수혜와 높은 정도의 수혜평등성
탈상품화·
계층화
[참고문헌]
[1]심남(1993)
|
|
|
복지국가의 모형들(복지국가 유형화)을 각각 비교 설명하고 이중에서 에스핑 앤더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한가를 구체적으로 설명해 보았다. 사회복지정책에 관한 다양한 이론과 견해들은 각각
|
|
|
앤더슨이 제시한 복지국가의 유형인 자유주의적 복지국가, 보수적-조합주의 복지국가, 사회민주주의적 복지국가를 설명하고 이 세 가지 유형 중 우리나라의 가족복지정책이 지향해야 할 유형을 선택하고 그 이유와 내용에 대해 살펴보았다.
|
|
|
앤더슨은 탈상품화와 사회 계층화 체제를 복지국가의 유형화 기준으로 하여 자유주의 복지국가와 보수주의 복지국가 및 사회문주주의 복지국가로 분류하였다. 탈상품화는 자신의 노동력을 상품으로 시장에 팔지 않고도 살 수 있는 정도를
|
|
|
복지자본주의의 세 가지 세계》
복지국가의 정의, KOCW.
한국은 어떤 복지국가로 성장해왔는가?, 한국사회정책. 서론
1. 에스핑 앤더슨의 복지국가 유형론에 대한 이해
본론
1. 자유주의적 복지국가
2. 조합주의적 복지국가
3. 사회민
|
|
|
힘 혹은 복지국가를 떠받치는 힘은 분명 복지동맹이라고 할 수 있는 노동자계급과 중간계급과의 동맹에 의해 가능했던 점은 부인할 수 없지만, 복지란 결국 분배의 문제이고 그것은 계급간의 힘의 대결의 문제인데, 앤더슨은 이에 대응하는
|
|
메뉴펼치기
