|
로 애스핑-앤더슨이 제시한 사회민주주의적 유형을 지향해야 할 필요가 있다. 실제 본 유형을 지향하는 스웨덴은 유럽 국가들에서 성공적인 모델로 자리를 잡은 사례이기도 하다.
Ⅲ. 결 론
본문에서 애스핑-앤더슨이 제시한 복지국가의 유형
|
|
|
29). 그는 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상품화(decommodification)’의 정도와 복지국가 정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 복지국가 유형화를 시도했다. 애스핑앤더슨은 각 국가 복지체제의 특성을 분
|
|
|
국가에서의 완전고용 정책은 일할 권리와 사회복지에의 권리를 밀접히 연결시키고 있다(김태성성경륭, 2000: 179-281).
<표 3-5> 애스핑앤더슨의 세 가지 복지체제의 특성
복지체제
Esping-Andersen의 유형화
자유주의 체제
보수적-조합주의적 체
|
|
|
복지국가의 가능성을 찾고 있다. 이는 스웨덴 사민당이 1950년대 말부터 1960년대에 결쳐서 “자유선택 사회”이념을 통해서 추구하기 시작한 것이다. 그런 면에서 스웨덴 복지국가는 일찍이 새로운 시대로 조정을 시작하였다고 말할 수 있을
|
|
|
복지국가의 모형들(복지국가 유형화)을 각각 비교 설명하고 이중에서 에스핑 앤더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한가를 구체적으로 설명해 보았다. 사회복지정책에 관한 다양한 이론과 견해들은 각각
|
|
 |
복지에 대한 올바른 이해와 관심을 갖지 않을 수 없도록 교화와 압력의 전술을 활용 할 수 있는 방안을 강구해야 할 것이다.
지역복지는 탈시설화ㆍ정상화 이념을 구현하려는 목적과 복지국가를 유지하기 위해서는 국가의 재정만으로는 한계
|
|
|
복지국가에 전형적이었던 ‘포드주의적’ 노동시장은 이제 평균임금, 기업복지, 고용 안정성 등의 면에서 모두 ‘포드주의’의 시대보다 수준이 떨어지는 좀더 ‘유연하고’ 분절화된 노동시장으로 변모해가고 있다.
물론 각국의 정부들은
|
|
|
복지국가를 유지하면서 경제침체를 극복하였으며, 게다가 임금해결을 완화하고 사회지출비를 줄이며 한계세율을 낮추는 등 최근의 정책변화는 스웨덴의 복지자본주의가 1980년대의 경제문제를 극복할 수 있는 융통성을 갖고 있다는 사실을
|
|
|
복지국가를 유형화할 때 출산정책을 고려하지다. 본 연구에서는 각국의 출산정책을 고려하여 그의 유형화론의 타당성을 검토해볼 때 첫째, 미국은 가장 전형적인 자유주의 복지국가의 특징을 나타나며, 둘째, 프랑스는 가족수당의 급여수준
|
|
|
복지국가의 이념과 가치(3255104)」, 한국국민윤리학회, 國民倫理硏究 Vol.33 No.1 [1994] p.227
김대환 ,「사회구조의 변화와 사회정의」, 한국국민윤리학회 , 國民倫理硏究 Vol.26 No.1 [1988]
김재광 , 「평등권의 원리적 고찰」, 慶熙大學校 大學院 院友
|
|
메뉴펼치기
