|
미래에 어떤 삶을 살아야 할지, 어떤 흥미로운 일들을 벌여서 심장이 요동을 치게 만들지 고민하고 있다.
죽을 때까지 자신의 능력의 10%도 쓰지 못하는 인간의 뇌에 잠재되어 있는 힘을 발휘할 때가 된 것이다. 토플러는 부의 공간적 이동에
|
|
|
, 사회질서를 바로 잡는 따위의 역할. 이라고 정의할 수 있다.
*자신의 ‘부’를 어떻게 사용하는가에 따라 그 부는 자신에게 득이 되기도 하고 살이 되기도 한다. 참된 행복을 추구할 수 있는 사람이 참된 부를 얻을 수 있다는 의미이다
|
|
|
기에 더욱더 피부로 와 닿는 느낌이다. 교수님의 말씀이 떠오른다. “정답은 없습니다.” 그런 것 같다. 미래를 설계하는데 정답은 없다. 정답인지 아닌지는 그 미래가 과거가 되는 순간에 판단할 수 있을 것이다. 내가 토플러의 나이가 되어
|
|
|
부모와 보호자로서의 역할은 대단하기 때문에 다른 활동들을 상대적으로 비교하면 왜소하게 보일정도이다. 자녀의 사회화를 돕고, 언어를 가르치고, 현재의 중심 경제에 맞는 가치들을 지속적으로 교육시켜 준다. 그럼으로써 자녀들이 자손
|
|
|
부터 오게 될 것임을 강조하고 있다. 다가오는 프로슈머의 폭발은 혁명적 부를 향한 또 다른 가능성의 문을 열 것이라는 토플러의 예견은 이미 주변 곳곳에서 현실로 나타나고 있다. 이와 같은 토플러의 예언은 결국 미래의 부 창출 시스템에
|
|
|
부담에서 생기는 오늘날의 결정권 집중을 교정하기 위해서는 결정권을 분산시켜 재배분할 필요가 있다. 즉 문제 그 자체가 요구하는 바에 따라 결정권을 더욱 광범위하게 배분하여 의사결정의 장소를 바꾸는 것이 필요하다.
미래가 어떻게
|
|
|
정의
Prosumer Marketing의 장점
Prosumer Marketing의 종류와 범위
Prosumer Marketing의 사례
부동산업에 적용시킨 Prosumer Marketing
국내 Prosumer Marketing의 한계와 해결
Prosumer Marketing의 성공전략
부동산업에서의 Prosumer Marketing의 전망
참고문헌
|
|
|
정치적 발전을 제공하는 것임을 강조했다. 이는 사태 해결에 대한 책임이 신유고 연방정부에 있음을 밝힌 것으로 풀이된다.
결의안 1160호로는 코소보 사태 해결에 진전이 없자 안보리는 같은 해 9월 23일 결의안 1199호를 통해 모든 갈등 당사
|
|
|
엘빈 토플러가 《미래의 충격 Future Shock》(1970), 《제3의 물결 The Third Wave》(1980)에 이어 3부작의 완결편으로 1990년에 출간한 저서이다. 토플러는 종합경제지 《포춘 Fortune》의 워싱턴 특파원과 편집장을 거쳐 코넬대학교 교수를 지낸 인물로,
|
|
|
미래 산업의 발전이 그 근거다. 양극화 해소와 북한 문제의 평화적 해결이 선결 과제로 남는다고 지적했다.
자크 아탈리의 미래의 물결은 엘빈 토플러의 부의 미래등과는 또다른 방식으로 미래에 대한 예측을 조심스레 하고 있다.
한치앞도
|
|
메뉴펼치기
