|
부르크하르트의 전반적 주장에 대한 비판 또한 가능할 것이다. 그가 제안한 14-15세기와 근대 사이의 연속성이 과장된 것이라는 입장 역시 존재할 수 있기 때문이다. 즉 이탈리아 르네상스의 문화가 상당한 설득력을 보유한 인상적인 연구서임
|
|
|
이탈리아의 변화상에 대한 부르크하르트의 통찰은 여전히 의미가 있으며 르네상스기에 대한 개설서로서 중요한 가치를 지닌다고 할 수 있겠다. 이탈리아 르네상스의 문화 서평
근대성의 기원으로서의 르네상스
르네상스기 근대성에
|
|
|
르네상스가 이탈리아의 고전의 부활로 새로운 시대의 출현을 촉발한 근대의 시작이라고 보는 것이 르네상스를 보다 정확하게 파악하는 것이라고 본다.
참고문헌
Jacob Christoph Burckhardt, 이기숙 역, 『이탈리아 르네상스의 문화』, (한길사, 2003)
|
|
|
(Solon)
[10]대불황(不況, great depression)
[11]삼부회(三部會)
[12]블로크(Bloch, Jean Richard)
[13]미슐레(Michelet, Jules)
[14]페브르(Febvre, Lucien)
[15]부르크하르트(Burckhardt, Jacob)
[16]로베스피에르
[17]영방국가(領邦國家, Territorialstaat)
|
|
|
르네상스 연구의 이정표로 기능하고 있다는 사실은, 부르크하르트의 논지가 커다란 틀에서는 그 사실성과 타당성을 검증받았다는 점을 암시한다. 앞으로도 르네상스에 대한 역사학자들의 논의는 계속될 것이므로, 이탈리아 르네상스 연구의
|
|
메뉴펼치기
