|
병역거부를 선언하면서 양심적 병역거부는 새로운 ‘인권 문제’로 떠올랐다.
▽대체복무 논쟁=양심적 병역거부 논쟁의 핵심은 대체복무 인정 여부다.
▽전망=찬반양론이 접점을 찾기 힘들 정도로 첨예하게 대립하고 있는 만큼 현재로서는
|
|
|
양심적 병역거부와 대체복무제의 한계
1) 내재적 한계설
2) 절대적 보장설
3) 내면적 무한계설
4) 양심범과 시민불복종의 문제
6. 우리사회에서 양심적 병역거부와 대체복무제의 찬반 논쟁
1) 찬성 입장
2) 반대 입장
7. 우리사회에서 양
|
|
|
양심적 병역거부라는 화제가 사회의 주된 관심사로 떠올랐고, 찬반론이 나누어져 개인과 양심, 그리고 국가의 특수성을 두고 많은 논쟁을 벌였다. 개인적인 결론을 말하자면 아직 양심적 병역거부는 시기상조라는 것이다. 물론 우리나라는
|
|
|
양심적 병역거부
1. 대체복무제도의 개념과 실태
2. 양심적 병역거부와 대체복무제도
1) 양심의 자유와 병역거부권
2) 양심적 병역거부권의 인정과 대체복무
Ⅲ. 양심적 병역거부의 실태와 찬반 논쟁의 본질
1. 양심적 병역거부의 실태
2. 양심
|
|
|
양심적 병역 거부에 대한 무죄판결로 찬반 논란이 확산되고 있는 가운데, 양심적 병역거부의 대안으로 거론돼온 대체복무제 입법을 추진하는 움직임이 본격화하고 있다.
대체복무제 입법운동=양심에 따른 병역거부권 실현과 대체복무제 개
|
|
|
병역의무에 대한 논의과정들
1. 헌법재판소의 군가산점제 위헌판결
2. <이프>특집기사
3. 2005년 일련의 사건들
4. 2007년 국방부 병역제도개선방안 발표
III. 여성의 군 참여 현황
IV. 여성에 대한 병역의무 부과에 대한 찬반논쟁
V. 정리 및 검
|
|
|
병역의무에 대한 논의과정들
1. 헌법재판소의 군가산점제 위헌판결
2. <이프>특집기사
3. 2005년 일련의 사건들
4. 2007년 국방부 병역제도개선방안 발표
III. 여성의 군 참여 현황
IV. 여성에 대한 병역의무 부과에 대한 찬반논쟁
|
|
|
양심적 병역 거부를 인정하지 않는 병역법에 대한 위헌 판결이 내려진 이후 병역의 의무에 대한 갈등과 혼란은 아직도 계속 진행되고 있다.
양심적 병역 거부를 인정함으로써 일단은 논쟁에 대한 마무리가 이루어진 듯 보이지만 실상을 들여
|
|
|
2. <양심적 병역거부>
2-1 서론: 병역과 양심적 병역 거부의 정의와 국내외 현황
대한민국은 분단 국사로서 1950년 6월 25일 한국전쟁의 발발과 1953년 7월 27일 휴전 협정 이후 58년이라는 긴 시간이 흘렀지만 여전히 군사적으로 휴전선을
|
|
|
양심적 병역거부는 국민의 형평성에 어긋난다.
----------------------------------------------------------------
법이, 이 문제를 국민의 형평성 측면에서 따지고 든다면, 양심적 병역거부자들은 처벌받는 것이 맞습니다. 그러나, 가만히 돌아보면, 우리는 하
|
|
메뉴펼치기
