|
통일 방안의 주요 특징 비교 2
1.김대중 대통령의 통일방안 2
2.김정일 시대의 통일방안 3
Ⅳ.남한의 연합제안과 북한의 연방제안 3
1.연합과 연방의 개념 3
2.연방제안과 낮은 단계의 연방제 수정안 4
(1)양자의 공통점 4
(2)
|
|
|
통일문제의 통로는 원천적으로 봉쇄되어 있다고 보는 것이다. 이처럼 양자의 입장은 진보와 보수로 세대간의 차이로 그 틀이 상당히 날카롭게 드러나 있다. 그러한 좌우의 논리들을 포용하지 않고 한 부분의 입장으로 논의가 이루어지게 되
|
|
|
통일의 장애요인 설명 부분 중)
북한에 체제와 제도에 대한 교과서의 기술은 부정적 사실들만 취합하여 소개하거나, 사실을 자의적인 해석(주관적인 해석)하거나 이중적인 잣대(남북에 각각 다른 기준 적용) 적용함으로써 부정적 이미지만을
|
|
|
통일교는 문선명이 직접 교육하고 사명감을 부여해서 세운 선교사들이 1958년과 1959년에 일본과 미국에 파송됨으로써 해외선교의 첫 장을 열었다. 1975년에 문선명의 지시로 일본, 미국, 독일 협회에서 각각 95명 내외의 선교사들이 파송되고 모
|
|
|
양자조약을 맺은 것이 되어 북한에 대한 묵시적 국가승인이 있는 것으로 볼 수 있게 되어 영토조항과 상호 모순을 띄게 된다. 그러나 헌법재판소는 이에 대해
...소위 남북합의서는 남북관계를 '나라와 나라 사이의 관계가 아닌 통일을 지향하
|
|
 |
통일론이 나오게 된 것이다. 이 견해를 맨 먼저 주장한 것은 1847년 이탈리아의 몬타넬리 Montanelli 이며, 1888년 비반테 Vivante 의 지시에 의하여 득세하게 되었다. 본래 민상법통일론은 민법전과 상법전을 통일법전에 편찬한다는 형식적 통일론으
|
|
|
통일을 해야 하는 기초적인 이유이며, 평화적 인 통일을 통해서 이별의 아픔을 겪은 고통스러움을 보내는 가족들의 상봉과 국가 전체적으로의 양자 이점을 통해서 더욱 더 발전된 국가번영의 결과를 가져올 수 있기 때문이라고 할 수 있는 것
|
|
|
통일전세분석 07-09. (통일연구원, 2007).
외교통상부, 『 제1차 6자회담 결과 및 평가 』 (2003년 9월 1일).
이해정. “2.13 합의 1주년 평가와 전망,” 『 통일경제통권』 제29호. (현대경제연구원, 2008년).
전성훈. '`2.13 합의`의 이행과 향후 전망,' 『
|
|
|
통일한국 2006년 9월호. ‘한반도 평화체제 구축을 위한 정책과제와 전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아
|
|
|
통일체 속에 있는 상대적인 것으로 인식하고 있다. 그러므로 서양의 과학이 동양의 전통적인 사유체계를 주목하고 있으며, 이러한 관점에서 건축문화에 있어서도 동·서양의 특수성과 보편성을 극복할 수 있는
국문초록
사상의 언어로서
|
|
메뉴펼치기
